1-10-14596/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-14596

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. jaanuaril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14596 (10240103120) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi Andrei Golubevi süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav Andrei Golubev

Elukoht xxx, isikukood 38601152233, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk

RESOLUTSIOON

Tunnistada Andrei Golubev süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 26.06.2010.a kuni 28.06.2010.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Andrei Golubevile mõistetud karistus, 1 (üks) kuu ja 27 päeva vangistust, 114 (ühesaja neljateistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates

1-10-14596

2(3) kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Andrei Golubevi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Rahuldada vandeadvokaat Valentina Manjuki taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Andrei Golubevile 6. jaanuaril 2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest

19 (üheksateist) eurot ja 18 senti, millest käibemaks on 3 (kolm) eurot ja 20 senti.

Mõista Andrei Golubevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ehk 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 02 senti, kaitsja Valentina Manjuki poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 600 (kuussada) krooni ehk 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 38 (kolmkümmend kaheksa) krooni ehk 2 (kaks) eurot ja 43 senti, kaitsja Valentina Manjuki poolt 06.01.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Andrei Golubev, kriminaalasja nr 1-10-14596, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Andrei Golubevile on esitatud süüdistus selles, et tema 26.06.2010.a kella 05.00 paiku, viibides alkoholijoobes avalikus kohas - Narvas, Puškini 23 maja juures, kolmandate isikute juuresolekul, rikkudes ühiskonnas paika pandud inimestevahelise suhtlemise reeglistikku, häirides kolmandate isikute rahu, ilma põhjuseta, ignoreerides kannatanu õigust isikupuutumatusele lõi rusikaga vasaku silma piirkonda väljakutsele saabunud SA Narva Haigla kiirabiarstile xxx, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega pani Andrei Golubev toime avalikku korra raske rikkumise

1-10-14596

3(3) vägivallaga, s.t KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Andrei Golubevi, tema kaitsja Valentina Manjuki ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 04.11.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Andrei Golubevile karistuseks KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 26.– 28.06.2010.a, s.o. 3 (kolm) päeva ja määrata karistuseks 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada määratud vangistus üldkasulikku tööga (57 päeva x 2) 114 (ükssada neliteist) tunni ulatuses. Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata tööde tegemise ajaks 6 (kuus) kuud. Vastavalt KarS § 69 lg 4 allutada Andrei Golubev üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil Andrei Golubev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Mari-Liis Avikson Kohtunik