Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-18362/14 AI generated

2-22-18362/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-22-18362/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-22-18362 1(2)

Legislator headnote

AI generated
2-22-18362/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-22-18362 1(2) «Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht 6. jaanuar 2023, Narva Tsiviilasja number 2-22-18362 Tsiviilasi T K hagiavaldus V K vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi kuupäev 20.12.2022, 3.01.2023 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T K (isikukood XXX) Kostja: V K (isikukood XXX)»

Keywords

AI generated
return under Hague Convention unproven health improvement refusal to order expert opinion uneconomical medical treatment irreparable harm substantiation refusal of benefit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
325415539
2-22-12395/10
108500242
2-07-2757/5
443445302
2-26-3362/22
108657575
2-07-42637/8
424324091
2-25-16536/7

Full text

2-22-18362 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht 6. jaanuar 2023, Narva Tsiviilasja number 2-22-18362 Tsiviilasi T K hagiavaldus V K vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi kuupäev 20.12.2022, 3.01.2023 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T K (isikukood XXX) Kostja: V K (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus T K hagis V K vastu abielu lahutamise nõudes, kuna hageja on nõudest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Tagastada T K hagiavalduselt tasutud riigilõiv 100 eurot. Saata kohtumäärus teadmiseks osapooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 1. T K (hageja) esitas hagiavalduse V K vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis hagiavalduse menetluse ja määras istungiaja. 2. 3. jaanuaril 2023 kohtuistungil loobus hageja nõudest ning soovis abielu jätkata. Kostja oli hagist loobumisega nõus. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud hageja avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2-22-18362 2(2)

5. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja loobus istungil esitatud nõudest. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse otsust tegemata. Menetluskulud 6. Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lähtuvalt TsMS § 168 lg 2 ja lg 4 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 7. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8 kohaselt on hagejal õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja taotles istungil riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Anneli Alekand Kohtunik