2-22-11547/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada tsiviilasjas 2-22-11547 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: ehitusteatisele. Hagejad kinnitavad, et nad nõustuvad lisades 1 ja 2 esitatud
Legislator headnote
AI generated2-22-11547/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Hagejad kinnitavad, et nad nõustuvad lisades 1 ja 2 esitatud
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
05.01.2023 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-11547
Tsiviilasi
P. M.u ja Tallinn, Kentmanni tn 9 korteriühistu hagi
Tallinn, Kentmanni tn 11a korteriühistu vastu
kahju tekitamise lõpetamise ja kahju hüvitamise
nõudes
Tsiviilasja hind
Hageja 1 nõuded kostja vastu 15 176,00 eurot
Hageja 2 nõuded kostja vastu 6 698,41 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja 1 P. M. (isikukood xxxx)
Hageja 2 Tallinn, Kentmanni tn 9 korteriühistu
(registrikood 80102192)
Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Angela
Kase
Kostja Tallinn, Kentmanni tn 11a korteriühistu
(registrikood 80028128), lepinguline esindaja Tuulikki
Laesson
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada tsiviilasjas 2-22-11547 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.1 Hagejad annavad nõusoleku Kentmanni tn 11a elamu ümberehitustöödeks
(edaspidi Ehitustööd) vastavalt käesoleva Kompromissi lisades 1 ja 2 esitatud
joonistele. Hagejad on teadlikud, et ehitustööde teostamiseks on vajalik
kostjal või tema poolt määratud isikul kooskõlastada ehitustööd Tallinna
Linnaplaneerimise Ametiga ja tema poolt määratud isikutega ning saada
Tallinna linnalt Tallinn Linnaplaneerimise Ameti kaudu heakskiit
ehitustööde
aluseks
olevale
ning
ehitustööde
teostamist
lubavale
ehitusteatisele. Hagejad kinnitavad, et nad nõustuvad lisades 1 ja 2 esitatud
lahendusega ning annavad oma nõusoleku Tallinna linna poolt läbiviidavas
ehitusteatise menetluses lisades 1 ja 2 kajastatud lahenduse väljaehitamisele.
Hagejad ei tee kostjale või tema poolt määratud isiku(te)le mistahes takistusi
lisades 1 ja 2 kajastatud lahenduse väljaehitamiseks ning ehitustööde
2(4)
teostamiseks,
samuti
kasutusteatise
saamiseks.
Kostja
garanteerib
hagejatele, et ehitustööd viiakse läbi ehitisele ja ehitamisele sätestatud nõuete
kohaselt.
1.2 Kostja või tema määratud isik teeb ehitustööd ja kannab ehitustöödega
seoses mistahes kulud, seal hulgas kuid mitte ainult:
1.2.1 hageja I rõdu ja Kentmanni tänava vahele jääva katuse ja selle
konstruktsioonide ümberehitusega seotud mistahes kulud;
1.2.2 hageja I rõdu Kentmanni tänava poolse ava esialgse suuruse
taastamise ja seejärel avasse akna paigutamisega seotud mistahes
kulud;
1.2.3 hageja I rõdu, sealhulgas tulemüüri vastu Kentmanni tn 11a elamut
viimistlusega seotud mistahes kulud;
1.2.4 hageja I rõdu ukse asendamisega, kui tuleohutuse tagamise
seisukohast on vajalik senine tuldtõkestav uks asendada uue
tuldtõkestava uksega, seotud mistahes kulud. Sellega seoses on hageja
I nõus kandma temale kuuluva korteriomandi registriosa numbriga
xxxx III jakku märke selgitusega tulepüsiva ukse kohustuslikkuse
osas, märke kandmisega seotud kulud kannab kostja või temaga
seotud isik;
1.2.5 hageja I rõdul asuva kunagise, kasutusest väljas oleva suitsuahju
sulgemisega, kui selle sulgemine on vajalik tuleohutuse tagamise
seisukohast, seotud mistahes kulud.
1.3 Hageja I tagab punktis 1.2 nimetatud ehitustööde läbiviimiseks ligipääsu
hageja I rõdule, selguse huvides olgu täpsustatud, et ligipääsu ei tagata läbi
hageja I korteriomandi eriomandi osa. Kostja peab teavitama ligipääsu
vajadusest vähemalt 7 päeva ette, näidates ehitustöö või selle osa teostamise
ajavahemiku.
1.4 Ehitustööd peavad olema lõpetatud 30.10.2023, kuid mitte hiljem kui 9 kuu
möödumisel Tallinna linna poolt ehitusteatisele antud heakskiidust alates.
1.5 Kostja tasub hagejatele 24 500 eurot, mis hõlmab nii hagejate
õigusabikulusid asjas nr 2-22-11547 ja asjas nr 3-22-1146 kui ka
kahjuhüvitist hagejale I (edaspidi hüvitis). Kostja või tema määratud isik on
tasunud hüvitise Advokaadibüroo WALLESS OÜ kliendikontole xxxx enne
kompromissi allkirjastamist hagejate poolt selgitusega „Hüvitis hagejatele
tsiviilasjas nr 2-22-11547 sõlmitava kompromissiga“. Hagejad kinnitavad
hüvitise saamist kompromissi allakirjutamisega.
1.6 Pooled märgivad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest
tagajärgedest.
1.7 Menetlusosaliste menetluskulud, mis ei ole tasutud hüvitisega, jäävad nende
endi kanda. Menetlusosalised ei taotle kohtult menetluskulude rahalist
kindlaksmääramist.
1.8 Kompromiss
jõustub
seda
kinnitava
kohtumääruse
jõustumisega.
Menetlusosalised on kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse
kaebetähtaja lühendamises ühele (1) tööpäevale.
3(4)
1.9 Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-22-11547
menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.
1.10
Kompromissi jõustumise järgselt sõlmivad pooled kompromissi ka
haldusasjas nr 3-22-1146. Hagejad nõustuvad asjas nr 3-22-1146
kompromissmenetluse tähtaja pikendamisega kuni 16.01.2023 või kuni
Tallinna linna poolt määratud tähtpäevani, mis on vajalik kõikide
menetlusosaliste poolt allkirjastatava kompromissi esitamiseks Tallinna
Halduskohtule.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-11547.
3. Tühistada 23.01.2023 kl 11.00 määratud kohtuistung.
4. Tagastada pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 805 eurot Tallinn,
Kentmanni tn 9 korteriühistu kontole xxxx.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4
võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
P. M. (hageja 1) ja Tallinn, Kentmanni tn 9 korteriühistu (hageja 2) esitasid Harju
Maakohtule hagi Tallinn, Kentmanni tn 11a korteriühistu (kostja) vastu kahju tekitamise
lõpetamise ja kahju hüvitamise nõudes. 23.12.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks
kompromissi. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.
Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna
kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui
pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust
tegemata (TsMS § 420 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi
lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse
kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja
täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku
avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 420 lg 1 p 4 ja 430 alusel.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid
kokku, et lühendavad edasikaebetähtaega ühele (1) tööpäevale.
Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti
pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene
teisiti.
Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,
kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on kompromissis kokku
leppinud, et menetluskulud, mis ei ole tasutud hüvitisega, jäävad nende endi kanda.
Menetlusosalised ei taotle kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist.
4(4)
Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised
sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses
asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest
riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi
tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4 kolmas lause).
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub hagejate esindaja kanda pool tasutud riigilõivust hageja
2 Tallinn, Kentmanni tn 9 korteriühistu arveldusarvele xxxx. Käesolevas tsiviilasjas on
tasutud riigilõivu 1610 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja
lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale
2 käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 805 eurot.
Seoses kompromissi sõlmimisega ja menetluse lõpetamisega tühistab kohus 23.01.2023 kl
11.00 määratud kohtuistungi (TsMS § 352 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik