Legislator Case Law & Legislation
4-22-4208/6 AI generated

4-22-4208/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-4208/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-22-4208/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint credible fear of persecution conviction for attempted coercion abusive litigation fee tax evasion attempt attempted extortion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. jaanuaril 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 05.01.2023 Väärteoasja number 4-22-4208 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär

Berit Pool Väärteoasi Sissenõudja taotlus Timmo Koitlale asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,006239 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Timmo Koitla, isikukood: 38312202712; elukoht: xxxx; e-post: xxxx; tel: xxxx

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Timmo Koitlale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.07.2019 otsusega väärteoasjas nr 2780,19,006239 määratud rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 eurot 4 (nelja) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Anne Böckler ja Timmo Koitlale. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele. Pärast kohtumääruse jõustumist võtta Timmo Koitlal ühendust kriminaalhooldusosakonnaga. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral

2 tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 08.07.2019 otsusega nr 2780,19,006239 Timmo Koitlat KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 25.07.2019. Otsus jõustus 26.07.2019.

Kuna T. Koitla rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Anne Böckler, täiteasi nr 182/2019/856). 17.11.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

30.11.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse T. Koitlale asenduskaristuse kohaldamiseks. T. Koitla tasumata rahatrahvi summa on 160 eurot.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas T. Koitla, et trahv tasumata, puudusid rahalised vahendid. Praegu maksab kohtutäiturile elatisevõlgnevust ja ka kohtukulu. Praegu ei ole võimalik trahve tasuda. Timmo Koitla taotles asenduskaristusena üldkasuliku töö kohaldamist; üldkasulikku tööd saaks teha veebruarikuus k.a.

Kohtu seisukoht T. Koitlal on Politseija Piirivalveameti 08.07.2019 otsusega väärteoasjas nr 2780,19,006239 määratud rahatrahv seniajani tasumata. T. Koitla ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et T. Koitlale määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles T. Koitla aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et T. Koitlal oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

T. Koitla tasumata rahatrahvi suuruseks on 40 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb T. Koitla asendusaresti pikkuseks 4 päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Järelikult peab T. Koitla asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

3 Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb T. Koitlal temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)