4-22-4166/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05. jaanuaril 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 05.01.2023

Väärteoasja number 4-22-4166

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Berit Pool

Väärteoasi Sissenõudja taotlus G.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,003242

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee

Süüdlane , isikukood: XXX; elukoht: xxxx G.L Tel: xxxx; e-post: xxxx

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada G.L-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.04.2019 otsusega väärteoasjas nr 2780,19,003242 määratud tasumata rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Anne Böckler ja G.L-ile.

Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Pärast kohtumääruse jõustumist võtta G.L

ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500

414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 22.04.2019 otsusega nr 2780,19,003242 G.L KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 09.05.2019. Otsus jõustus 10.05.2019.

Kuna G.L rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Anne Böckler, täiteasi nr 182/2019/608). 16.11.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

25.11.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse G.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. G.L tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas G.L, et trahv on tasumata; ei ole võimalik trahvi tasuda. Ta taotles üldkasuliku töö kohaldamist.

Kohtu seisukoht G.L on Politseija Piirivalveameti 22.04.2019 otsusega väärteoasjas nr 2780,19,003242 määratud rahatrahv seniajani tasumata. G.L ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult.

Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Võlgnik viibis 24.05. - 23.12.2019 vangistuses. KarS § 82 lg 4 lause 2 kohaselt aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Järelikult G.L vangistuses karistuse kandmise ajaks oli käesoleva väärteoasja täitmise aegumine peatunud.

Kohus leiab, et G.L-ile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles G.L aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et G.L oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist.

G.L tasumata rahatrahvi suuruseks on 25 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb G.L asendusaresti pikkuseks 2 päeva – arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Järelikult peab G.L asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb G.L temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( )