Legislator Case Law & Legislation
2-22-147927/3 AI generated

2-22-147927/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-22-147927/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-22-147927 1 (3)

Legislator headnote

AI generated

2-22-147927/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 2-22-147927 1 (3)

Keywords

AI generated
real estate brokerage commission reimbursement of supplementary benefits withdrawal following settlement brokerage fee outstanding copyright royalties hardship clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-147927 1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Määruse tegemise päev ja koht 05. jaanuar 2023, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 2-22-147927 Kohtuasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi S.R. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115), lepinguline esindaja Tarvo Ilves (e-post tarvo.ilves@plusplus.ee) Kostja: S.R. (IK xxxx; elukoht xxxx, e-post xxxx) Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON I. Võtta tsiviilasjas nr 2-22-147927 maksekäsu kiirmenetluses menetlusosaliste esitatud kompromissileping menetlusse. II. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja S.R. vahel 26.12.2022 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. S.R. (võlgnik) tasub PlusPlus Capital AS (avaldaja) arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga xxxx põhivõlgnevuse 63.37 eurot, viivised kokku 23.57 eurot, sissenõudekulu 30 eurot, pool riigilõivust 32.50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 169.44 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 28.01.2023 169.44 30.00 139.44 28.02.2023 139.44 30.00 109.44 28.03.2023 109.44 30.00 79.44 28.04.2023 79.44 30.00 49.44 28.05.2023 49.44 30.00 19.44 28.06.2023 19.44 19.44 0.00 2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub kompromissi punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos kompromissi punktis 1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 63.37 euro ulatuseni. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-147927 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis S.R.

2-22-147927 2 (3) vastu võlgnevuse nõudes. IV. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. V. Tagastada määruse jõustumisel ½ menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 32.50 eurot, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank AS-is. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. ASJAOLUD Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 12.12.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult S.R. 116.86 euro saamiseks tulenevalt 20.04.2021 sõlmitud kompromissilepingust/võlatunnistusest nr xxxx. Seoses poolte poolt 27.12.2022 kompromissilepingu esitamisega Pärnu Maakohus lõpetas 03.01.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud kompromissiga (allkirjastatud avaldaja poolt 22.12.2022 ja võlgniku poolt 26.12.2022) ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus tuvastas, et poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus kinnitab Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja S.R. vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid kompromissis määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

2-22-147927 3 (3) Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kokkulepitu põhjal tasub kostja hagejale kohustuse täitmisena maksekäsu kiirmenetluse kulud, õigusabikulud ja pool riigilõivust, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 65 eurot. Hageja palub tagastada talle pool tasutud riigilõivust, s.o summas 32.50 eurot. Seega tuleb kohtul TsMS § 150 lg 4 alusel tagastada hageja näidatud arveldusarvele pool tasutud riigilõivust.

/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik