Legislator Case Law & Legislation
2-22-103362/4 AI generated

2-22-103362/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-103362/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta menetlusse võtmata B. A. hagi L. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Legislator headnote

AI generated

2-22-103362/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tartu Maakohus jättis 21. detsembri 2022 määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil, esitama tõendid ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi, esitama asjaolud ja tõendid, mis võimaldavad hinnata krediidiandja poolt võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 4034 sätestatud kohustusi täitmist, põhjendama kohtualluvust, tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale.

Keywords

AI generated
credit mandate precautionary measure in debt enforcement credit facility agreement sufficient access revocation of emergency aid letter of credit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-22-103362

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

5. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-103362 Tsiviilasi

B. A. hagi L. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja B. A. (registrikood XXX); asukoht XXX; Hageja lepinguline esindaja K. P. e-post: XXX; Kostja L. L. (isikukood XXX); elukoht XXX RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata B. A. hagi L. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

MENETLUSE KÄIK

B. A. esitas 31. jaanuaril 2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L. L. vastu 4826 euro 72 sendi saamiseks. 1. veebruaril 2022. a koostas kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seoses makseettepaneku kättetoimetamise

2-22-103362

võimatusega mõistliku aja jooksul lõpetas kohtunikuabi 14. detsembri 2022. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 21. detsembri 2022 määrusega hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil, esitama tõendid ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi, esitama asjaolud ja tõendid, mis võimaldavad hinnata krediidiandja poolt võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 4034 sätestatud kohustusi täitmist, põhjendama kohtualluvust, tasuma täiendava riigilõivu vastavalt hagi hinnale.

Hageja esindajale on Tartu Maakohtu 21. detsembri 2022 määrus kätte toimetatud

21. detsembril 2022 kell 12.29 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul kõrvaldanud 21. detsembri 2022 määruses nimetatud puudusi.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 21. detsembri 2022 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 4. jaanuar 2023) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik