2-22-15931/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtu koosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2023, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-15931 Tsiviilasi F. L.i hagi B. L.i vastu elatise vähendamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja F. L. (isikukood xxx; elukoht xxx), lepinguline esindaja advokaat M. K. Kostja B. L. (isikukood xxx; elukoht xxx), seaduslik esindaja M. K. (isikukood xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas 2-22-15931 hageja ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Pooled lepivad kokku, hageja F. L. tasub kostjale B. L.ile elatist alates 1. jaanuarist 2023 igakuiselt summas 150 eurot kuus kuni B. L.i täisealiseks saamiseni, s.o kuni xx. xx xxxx. 1.2. Hageja tasub igakuise elatise hiljemalt vastava kuu 15. kuupäevaks kostja esindaja M. K.i arvelduskontole nr xxx selgitusega „elatis“. 1.3. Pooled paluvad kohtul määrata, et lõpetatakse elatise arvestamine 6. septembri 2011 Tartu Maakohtu määruse järgi tsiviilasjas xxx. 1.4. Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 1.5. Pooled lepivad kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 661 lg 4 ja soovivad, et kompromissi kinnitav määrus jõustuks alates selle pooltele kättetoimetamisest. 1.6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-15931. 3. Lõpetada elatise arvestamine B. L.ile 6. septembri 2011 Tartu Maakohtu määruse järgi tsiviilasjas xxx 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2

5. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtule on tsiviilasjas nr 2-22-15931 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik