Legislator Case Law & Legislation
2-22-138187/6 AI generated

2-22-138187/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-22-138187/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja K. K. ilt Holm Bank AS-i kasuks 26.05.2022 laenulepingu alusel põhivõlg Mõista välja K. K. ilt Holm Bank AS-i kasuks 08.06.2022 laenulepingu alusel põhivõlg

Legislator headnote

AI generated

2-22-138187/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Mõista välja K. K. ilt Holm Bank AS-i kasuks 26.05.2022 laenulepingu alusel põhivõlg Mõista välja K. K. ilt Holm Bank AS-i kasuks 08.06.2022 laenulepingu alusel põhivõlg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-22-138187

Holm Bank AS hagi K. K. i vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

844,18 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlus

Hageja Holm Bank AS (rk 14080830; asukoht Posti 30,

90504 Haapsalu)

Hageja lepinguline esindaja K. T. (XXX)

Kostja K. K. (ik XXX; elukoht XXX)

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja K. K. ilt Holm Bank AS-i kasuks 26.05.2022 laenulepingu alusel põhivõlg

199 eurot, intress 15,21 eurot, viivis 6,36 eurot ja meeldetuletuskirjade saatmise kulu

8 eurot.

3. Mõista välja K. K. ilt Holm Bank AS-i kasuks 08.06.2022 laenulepingu alusel põhivõlg

554,20 eurot, intress 35,50 eurot, viivis 15,91 eurot ja meeldetuletuskirjade saatmise

kulu 10 eurot.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Menetluskulud jätta kostja kanda.

7. Mõista välja K. K. ilt Holm Bank AS-i kasuks riigilõiv 245 eurot ning maksekäsu

kiirmenetluse kulu 20 eurot, kokku menetluskulu 265 eurot.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu

otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt

rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud kättetoimetamisportaali

(KÄPO) kaudu 13.12.2022. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda,

et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus

tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik