2-22-143297/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PlusPlus Capital AS ja N S vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. N S tunnistab PlusPlus Capital AS nõuet summas 319 (kolmsada üheksateist) eurot 62 senti (sh põhivõlgnevus 80,95 eurot, viivis 23,67 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot ja menetluskulud 190 eurot).

1.2. N S tasub PlusPlus Capital AS-ile 319,62 eurot igakuiste maksetena 3 kuu jooksul alates 10.02.2023. a iga kuu kahekümnendal (10) kuupäeval järgmiselt: - 10.02.2023. a makse summas 30 (kolmkümmend) eurot; - 10.03.2023. a summas 200 (kakssada) eurot, - 10.04.2023. a viimane makse summas 89,62 eurot.

N Sil on õigus maksegraafikus toodud summas tagastada hagejale ennetähtaegselt. Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2023. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-22-143297 Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi PlusPlus Capital AS avaldus N S vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / riigilõivu tagastamine / menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Võlgnik:

PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, Tallinn)

C K (lepinguline esindaja, e-post xxx)

N S (isikukood xxx, elukoht: xxx)

2

Maksed tasutakse PlusPlus Capital AS arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is, viitenumbriga xxx selgitusega „tsiviilasi 2-22-143297“.

1.3. Kui N S jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on PlusPlus Capital AS-il õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 80,95 euro ulatuseni.

1.4. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest.

2. Tagastada PlusPlus Capital AS-ile (arveldusarvele xxx pool (50%) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (100 eurot) so 50 (viiskümmend) eurot.

3. Lõpetada menetlus PlusPlus Capital AS hagis N S vastu võlgnevuse nõudes.

4. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled loobusid edasikaebe õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. PlusPlus Capital AS esitas 08.11.2022. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N S vastu 122,46 euro võlgnevuse nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. 11.11.2022. a tegi kohus makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 29.11.2022. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja 21.01.2022. a xxx AS-iga seadmekindlustuslepingu nr xxx, mille alusel xxx AS kohustus pakkuma kostjale seadmele kindlustust ning kostja kohustus tasuma saadud teenuse eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt. xxx AS esitas kostjale osutatud teenuste eest arved, kuid kostja jättis oma kohustused täitmata ja arved tasumata. Viimase arve tasumise tähtaja seisuga on kostja võlgnevus 80,95 eurot. xxx AS loovutas 22.07.2022. a kostja vastu oleva nõude hagejale. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 21.02.2022. a sõlmitud xxx AS seadmekindlustuslepingust nr xxx tulenev võlgnevus xxx AS-i ees põhivõlgnevus 80,95 eurot, viivised 23,67 eurot, sissenõudekulu 25 eurot ja viivis alates 10.12.2022. a põhinõude 80,95 euro täieliku tasumiseni 0,05% päevas. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja kostjalt välja mõista hageja kasuks riigilõiv summas 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja õigusabikulu summas 420 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3

2. Maakohus võttis 09.12.2022. a määrusega hagi menetlusse ja kohustas kostjal esitama 14 päeva jooksul vastus esitatud hagiavaldusele.

3. Pooled esitasid 04.01.2023. a allkirjastatud kompromissi. Kompromissi kohaselt kohustub N S tasuma võlausaldajale 319,62 eurot igakuiste osamaksetena 3 kuu jooksul. Pooled paluvad menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Pooled loobusid edasikaebe õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

04.01.2023.a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse.

6. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

7. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432

8. Vastavalt TsMS § 150 lõikele 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

TsMS § 150 lõike 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Hageja on tasunud riigilõivu kokku summas 100 eurot.

Tulenevalt TsMS § 150 lõikest 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 50 eurot

9. Täitemenetluse seadustiku § 2 lõike 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. Tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid edasikaebe õigusest.

4

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik