2-22-137377/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2023. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-137377 Tsiviilasi Da Vinci Food OÜ hagi OÜ Puffet Invest vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 346,43 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Da Vinci Food OÜ (registrikood 11809549, asukoht Mõisa 4, 13522 Tallinn) Hageja esindaja: R. U. (e-post xxxx) Kostja: OÜ Puffet Invest (registrikood 10672835, asukoht Suve 2, 10149 Tallinn, e-post xxxx, xxxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista OÜ-lt Puffet Invest Da Vinci Food OÜ kasuks võlgnevus summas 346,43 eurot. 3. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta täies ulatuses OÜ Puffet Invest kanda. 2. Välja mõista OÜ-lt Puffet Invest menetluskulud summas 120 eurot, so riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 65 eurot, täiendav riigilõiv hagiavalduse esitamisel 35 eurot ning maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, Da Vinci Food OÜ kasuks.

Edasikaebamise kord 1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja

2(2) esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. 3. TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. 4. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda (riigilõiv + kiirmenetlusega seotud toimingu kulud 20 eurot).

Tulenevalt TsMS §-st 484² on põhjendatud maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot.

Hageja on tasunud käesolevas tsiviilasjas riigilõivu kokku summas 175 eurot (29.09.2022. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 65 eurot ning 28.11.2022. a täiendavalt 110 eurot).

Hageja esitas algselt kohtule hagi hinnaga 692,86 eurot, millelt RLS § 59 lg 1 ning lisa 1 kohaselt tuli tasuda riigilõivu summas 175 eurot. 28.11.2022. a loobus hageja viiviste nõudmisest, millest tulenevalt on kohtu poolt menetlusse võetud hagi hinnaks 346,43 eurot, millelt RLS § 59 lg 1 ning lisa 1 kohaselt tuli tasuda riigilõivu summas 100 eurot.

Kohus on seisukohal, et kostjalt hageja kasuks riigilõivu välja mõistmine on põhjendatud seaduses sätestatud riigilõivu summas, so 100 eurot.

Eeltoodust tulenevalt on kohtu hinnangul hageja põhjendatud menetluskulud kokku summas 120 eurot, so riigilõiv 100 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 4 esimese lause kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik