2-22-149092/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Kohtujurist Kärt Rand Määruse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2023. a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-149092 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi O R vastu 25 euro nõudes Tsiviilasja hind 25 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, aadress: Estonia pst 9, 10143, Tallinn, Harju maakond), Hageja lepinguline esindaja: Piret Muinast (e-post: piret.muinast@eftalegal.ee) Kostja: O R RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA ja kostja O R vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. O R tasub Osaühingule EUROPARK ESTONIA 67,50 eurot hiljemalt 10.01.2023 EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr EE642200221076244488 Swedbank AS-s selgitusega ”343AYK –+ sissenõudmiskulu + menetluskulud”. 1.2. Osaühing EUROPARK ESTONIA kinnitab, et eelmises punktis märgitud summa tasumisel puuduvad Osaühingul EUROPARK ESTONIA mistahes nõuded mis on seotud leppetrahviga 1201107201205473. 2. Kompromissislepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-149092, Osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avaldus O R vastu 25 euro nõudes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. 4. Tagastada OÜ-le EUROPARK ESTONIA pool avalduselt tasutud riigilõivust 32,50 eurot ja kanda see EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr EE507700771007682828 (LHV Pank) selgitusega ”Riigilõivu tagastamine nõudes O R vastu (2-22-149092)”.

2-22-149092 2 / 3

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avaldus O R vastu 25 euro nõudes. 2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 3. Hageja palub kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Praegusel juhul on asi antud Pärnu Maakohtule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses ning avaldaja/hageja ja võlgnik/kostja on esitanud kohtule kompromissi enne hagiavalduse menetlusse võtmist. Kohus menetleb kompromisskokkulepet enne hagi esitamist TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. 5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 6. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. 7. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 9. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. 10. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 11. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse

2-22-149092 3 / 3

alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 12. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesolevas tsiviilasjas on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu 65 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale maksekäsu menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o OÜ-le EUROPARK ESTONIA pool avalduselt tasutud riigilõivust 32,50 eurot ja kanda see EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr EE507700771007682828 (LHV Pank) selgitusega ”Riigilõivu tagastamine nõudes O R vastu (2-22-149092)”.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik