2-22-129361/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-129361

Tsiviilasi

Renovum OÜ hagi R. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

709,21 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Renovum OÜ, registrikood 14042462;

lepinguline esindaja Aivira Kollamaa;

kostja R. , isikukood xxxxxxxxxxx, tegelik elu- ja

viibimiskoht teadmata.

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Renovum OÜ hagi R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R. Renovum OÜ kasuks kostja ja TF Bank AB (publ.) Eesti

filiaali vahel 16.03.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 10621071 alusel

põhivõlg 249,88 eurot, intress 19,29 eurot, sissenõudmiskulud 39,40 eurot ning

perioodil 11.04.2022 kuni 14.11.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 17,03

eurot.

3. Välja mõista R. Renovum OÜ kasuks viivis kokkulepitud määras 21,99%

aastas tasumata põhivõla jäägilt (249,88 eurot) alates 15.11.2022 kuni põhivõla

tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 232,85 eurot.

4. Välja mõista R. Renovum OÜ kasuks kostja ja TF Bank AB (publ.) Eesti

filiaali vahel 16.03.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 10621011 alusel

põhivõlg 202,78 eurot, intress 27,29 eurot, sissenõudmiskulud 34,40 eurot ning

perioodil 11.04.2022 kuni 14.11.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 15,22

eurot.

2

5. Välja mõista R. Renovum OÜ kasuks viivis kokkulepitud määras 24,15%

aastas tasumata põhivõla jäägilt (202,78 eurot) alates 15.11.2022 kuni põhivõla

tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 187,56 eurot.

6. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

6.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

6.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 395

eurot, millest 175 eurot on riigilõiv, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulu

ja 200 eurot lepingulise esindaja kulu (ilma käibemaksuta).

6.3. Välja mõista R. Renovum OÜ kasuks menetluskulude katteks 395 eurot.

6.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva

lahendi

jõustumisest

alates

kuni

täitmiseni

viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 11.12.2022 avalikult

väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse

esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-

postiaadress tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kaja ja menetluse taastamise avalduse

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Kalevi 1, Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see

võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

3

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks

menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise

suuruse. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust

kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud

lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja menetluskulud on

taotluse järgi 175 eurot riigilõivu, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulu ja õigusabikulu

viie tunni eest summas 600 eurot (koos käibemaksuga). Riigilõivu tasumise kohustus

tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. TsMS § 4842

alusel määrab kohus 20 eurot hageja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses.

Arvestades nõude olemust ja hagi õiguslikku keerukust, esitatud menetlusdokumentide

sisu ja kvaliteeti, samuti asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses

kohtuistungit pidamata, peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja õigusabikulu kahe

tunni eest summas 200 eurot (ilma käibemaksuta). Tunnihind on kooskõlas

kohtupraktikaga. Kuivõrd hageja ei ole esitanud TsMS § 174 lg 10 vastavat kinnitust,

mõistab kohus menetluskulud välja ilma käibemaksuta.

Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 395 eurot (175 + 20 +

200), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik