2-22-129241/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht 4. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-129241 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi A. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1002,44 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Renovum OÜ, registrikood 14042462; lepinguline esindaja Aivira Kollamaa; kostja A. K. , isikukood xxxxxxxxxx, tegelik eluja viibimiskoht teadmata. Menetluse liik kirjalik menetlus, lihtmenetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Renovum OÜ hagi A. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A. K. Renovum OÜ kasuks kostja ja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali vahel 11.03.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 10568268 alusel põhivõlg 763,90 eurot, intress 20,33 eurot, sissenõudmiskulud 34,40 eurot ning perioodil 11.04.2022 kuni 14.11.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 62,35 eurot. 3. Välja mõista A. K. Renovum OÜ kasuks viivis kokkulepitud määras 15,90% aastas tasumata põhivõla jäägilt (763,90 eurot) alates 15.11.2022 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 701,55 eurot. 4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine: 4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda. 4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 500 eurot, millest 280 eurot on riigilõiv, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulu ja 200 eurot lepingulise esindaja kulu (ilma käibemaksuta).

2 4.3. Välja mõista A. K. Renovum OÜ kasuks menetluskulude katteks 500 eurot. 4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 11.12.2022 avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (asukoht Kalevi 1, Tartu; epostiaadress tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

3 Menetluskulud Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja menetluskulud on taotluse järgi 280 eurot riigilõivu, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulu ja õigusabikulu nelja tunni eest summas 480 eurot (koos käibemaksuga). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. TsMS § 4842 alusel määrab kohus 20 eurot hageja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses. Arvestades nõude olemust ja hagi õiguslikku keerukust, esitatud menetlusdokumentide sisu ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja õigusabikulu kahe tunni eest summas 200 eurot (ilma käibemaksuta). Tunnihind on kooskõlas kohtupraktikaga. Kuivõrd hageja ei ole esitanud TsMS § 174 lg 10 vastavat kinnitust, mõistab kohus menetluskulud välja ilma käibemaksuta. Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 500 eurot (280 + 20 + 200), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik