4-22-3430/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2023 kohtumaja , Võru Väärteoasja number 4-22-3430 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekre r tä Marve Alaver Väärteoasi

Politseiprefektuuri taotlus R.B ja Piirivalveameti Lõuna

suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,21,001605 Süüdlane

R.B , isikukood: XXX; elukoht:

xx xx xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx; ei tööta; telefon: xxxxxxx; e-xxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.06.2021. a otsusega LS § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv 760 eurot ehk

190 trahviühikut Kohtutäitur Oleg Sirotin

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseiprefektuuri taotlus.

ja Piirivalveameti Lõuna

2. -te 1 ja 2 alusel R.B-le Politsei- Asendada KarS § 72 lg ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.06.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2610,21,001605 määratud rahatrahvi tasumata osa 500 eurot (125

trahviühikut) päeva arestiga.

3.

12 tunni

Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad

193 lg 1

kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 04.01.2023. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.06.2021. a otsusega väärteoasjas nr 2610,21,001605 karistati R.B liiklusseaduse (LS) hatrahviga 190 § 224 lg 2 järgi ra

trahviühikut, s.o 760 eurot. jõustus 22.06.2021. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahv Otsus

i vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Tartu Maakohtu 05.08.2022. a määrusega nr x-xx-xxxxx välja R.B pankrot, mistõttu lõpetas kohtutäitur 19.08.2022. a otsusega R.B suhtes täitemenetluse.

Politsei- KarS ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub § 72 ja täitemenetluse seadustiku

§ 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. 04.01.2023 saatis Politseija

Piirivalveamet saatis kohtule e-kirja, milles kinnitab, et R.B-le väärteoasjas nr st on asumata 500 eurot. 2780,21,004048 määratud rahatrahvi

Süüdlane i täielikult Süüdlane nõustus selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahv tasunud. tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § -s 69 sätestatud korras. § KarS 72 2 vastab r lg järgi ahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtu R.B-le trahvist tasumata 500 eurot (s.o 125 le esitatud andmete järgi on määratud

trahviühikut). Süüdlane selgitas kohtuistungil, et tal pole võimalik täielikult kohe rahatrahvi tasuda. Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. Seega tuleb Politsei ja Piirivalveameti Lõuna -

prefektuuri avaldus rahuldada ning R.B-le väärteoasjas nr 2610,21,001605 määratud rahatrahvi tasumata osa 125 selle trahviühikut tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on aresti kestus 12 See arest päeva. omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 12 tunni ulatuses.

KarS

2 kuud. § 69 lg 3 alusel määrab kohus R.B-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)