2-22-138453/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anna Liiv Kohtujurist Lii Zerel Otsuse tegemise aeg ja koht

04. jaanuar 2023.a., Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-138453 Tsiviilasi Delius OÜ hagi Off-Road House OÜ vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 670,81 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Delius OÜ (registrikood 12833811; aadress Kaluri tee 2-30, Haabneeme alevik, Viimsi vald, Harju maakond, 74001), seaduslik esindaja juhatuse liige X (isikukood xxxxxxxxxxx; e-post xxx) Kostja: Off-Road House OÜ (registrikood 16383463; aadress Vaela tee 8, Kiili alev, Kiili vald, Harju maakond, 75401; e-post info@offroadhouse.ee), seaduslik esindaja juhatuse liige Y (isikukood xxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja Off-Road House OÜ suhtes.

2. Välja mõista kostjalt Off-Road House OÜ (registrikood 16383463) hageja Delius OÜ (registrikood 12833811) kasuks põhivõlgnevus summas 543,60 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised summas 47,21 eurot ning võla sissenõudmiskulud summas 80 eurot.

3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud kostja Off-Road House OÜ kanda.

6. Rahuldada hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldus. Määrata hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 175 eurot ning mõista välja kostjalt Off-Road House OÜ (registrikood 16383463) hageja Delius OÜ (registrikood 12833811) kasuks hageja menetluskulud summas 175 eurot (s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv).

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 AS LHV Pank. Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SELGITUSED 1. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Kostjale Off-Road House OÜ olid hagimaterjalid TsMS § 3111 lgs 51 sätestatud korras kostja äriregistrijärgsele e-postile xxx saatmisega kätte toimetatud 13.12.2022, kuid kostja hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud. 3. Hageja on kohtule esitanud ühes hagiavaldusega menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 175 eurot (s.o maksekäsu kiirmenetluses tasutud 65 eurot ja hagiavalduselt täiendavalt tasutud 110 eurot). 4. Hageja on hagilt tasunud riigilõivu 175 eurot. Riigilõiv on kohtukulu (TsMS § 138 lg-d

1 ja 2 ning § 139 lg 2), mis tuleb kostjal hagejale hüvitada. Riigilõivu väljamõistmine vastaspoolelt on põhjendatud, kuivõrd hagi võeti menetlusse ning rahuldati – tegemist on vältimatu kuluga. Eelpooltoodust lähtuvalt tuleb kostjal hagejale hüvitada hagiavalduselt tasutud riigilõiv kogusummas 175 eurot. 5. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS §

178 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv, kohtunik