2-22-147120/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 4. jaanuar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-147120 Tsiviilasi Svea Finance AS hagi E. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Svea Finance AS (registrikood 11200943), lepinguline esindaja B. B, e-post: XXX Kostja E. L. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta Tartu Maakohtu menetlusse Svea Finance AS hagi E. L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada Svea Finance AS ja E. L. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1 Kompromissi kohaselt E. L. tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet 1803 eurot 94 senti (1522 eurot 50 senti põhivõlgnevus, 271 eurot 51 senti kõrvalnõuded (sh riigilõiv ja menetluskulu) ning 9 eurot 93 senti jooksvat viivist 0,043500% päevas alates 8. detsembrist 2022 kuni 22. detsembrini 2022). 2.2 E. L. kinnitab, et tasub 1803 eurot 94 senti alates 6.jaanuarist 2023 igakuiste maksetena kaheksateistkümne kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele XXX LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr.XXX E. L.“ alljärgnevalt: Kuupäev Kuumakse 6. jaanuar 2023 100 eurot 6. veebruar 2023 100 eurot 6. märts 2023 100 eurot 6. aprill 2023 100 eurot

2-22-147120 2

6. mai 2023 100 eurot 6. juuni 2023 100 eurot 6. juuli 2023 100 eurot 6. august 2023 100 eurot 6. september 2023 100 eurot 6. oktoober 2023 100 eurot 6. november 2023 100 eurot 6. detsember 2023 100 eurot 6. jaanuar 2024 100 eurot 6. veebruar 2024 100 eurot 6. märts 2024 100 eurot 6. aprill 2024 100 eurot 7. mai 2024 100 eurot 8. juuni 2024 103 eurot 94 senti 2.3 E. L. on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada ennetähtaegselt. 2.4 Juhul, kui E. L. tasub osaliselt või hilineb kohtumääruse punktis 2.2 fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui viis päeva, on avaldajal õigus nõuda E. L. kohtumääruse punktis 2.2 nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu E. L. varale. 2.5 Kohtumääruse punktis 2.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub E. L. tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,043500% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 2.6 Hageja kinnitab, et juhul, kui E. L. täidab nõuetekohaselt punktis 2.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal nõuded kostja vastu. 2.7 Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 2.8 Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-147120. 4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda. 5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

2-22-147120 3

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Svea Finance AS esitas 6. detsembril 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult E. L. 1708 euro 35 sendi saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 7. detsembril 2022 koostas kohus makseettepaneku. 8. detsembril 2022 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. 23. detsembril 2022 esitasid avaldaja esindaja B. B. ja võlgnik E. L. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu tsiviilasjas nr 2-22-147120. Kompromisslepingust nähtub, et kostja on tunnistanud võlgnevust, kuid soovib selle tasumist osamaksetena.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

2-22-147120 4

TsMS § 661 lg 4 alusel lühendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani alates kompromissi kinnitava määruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik