1-08-4642/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-4642

K O H T U MÄ Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. detsembri 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4642 (06233000024) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik M.K elukoht xxx, isikukood xxx. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 2 alusel Täiteasi 158/2009/3634 Istungil osalenud isikud Prokurör Silvi Erro Võlgnik M.K Kohtuistungi toimumise aeg 28.12.2010.a. RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäituri taotlus M.K-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja

05.06.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-4642 järgi määratud rahalise karistuse 154

päevamäära ulatuses, s.o 7700 (seitse tuhat seitsesada) krooni vangistuse või üldkasuliku tööga asendamise kohta rahuldamata ning lõpetada täitemenetlust.

Antud määruse ärakirjad edastada M.K-le ning Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-4642 tunnistati M.K süüdi KarS § 263 p 1, 3, 4 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline

karistus 240 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 12000 (kaksteist tuhat) krooni. Vastavalt

KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti M.K-le

rahaline karistus 160 päevamäära ulatuses, s.o 8000 (kaheksa tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistus 24.02.2006.a kuni 25.02.2006.a, s.o 2

(kaks) päeva või rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära. Lõplikult karistusena määrati rahaline karistus 154 päevamäära, s.o 7700 (seitse tuhat seitsesada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.06.2008.a kohtuotsus jõustus 25.06.2008.a.

09.12.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus M.K suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Kohtutäituri avalduse järgi on võlgnik M.K suhtes algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 05.06.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas

nr 1-08-4642 rahalise karistuse 7700 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 09.09.2009.a. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Tal puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist.

28.12.2010.a kohtuistungil võlgnik M.K seletas, et ta ei saanud rahalist karistust tasuda, kuna ei töötanud. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui M.K

on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 102 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmise tähtajaks tuleb määrata 5 kuud.

Maakohtu seisukoht

28.12.2010 laekus Narva kohtumajja kohtutäituri teade selle kohta, et rahaline karistus täiteasjas nr 158/2009/3634 on võlgniku poolt täielikult tasutud.

Seoses sellega kohtutäituri taotlus rahuldamisele ei kuulu ning täitemenetlus nr 158/2009/3634 kuulub lõpetamisele.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 3.

Innokenti Menšikov Kohtunik