1-08-14/14 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-08-14/14 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
Ärakiri
1-08-14
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2011. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-08-14 Kohtukoosseis Istungisekretär Kohtunik Piia Jaaksoo Gerda Raidla Prokurör
Kriminaalasi Marelle Ulla
Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinman taotlus G.G-le (ik xxx, elukoht *, telefon *, EV kodanik, emakeel *) Pärnu Maakohtu 02.01.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-14 mõistetud tasumata rahalise karistuse asendamiseks RESOLUTSIOON 1.Rahuldada kohtutäituri taotlus.
2. Asendada G.G-le Pärnu Maakohtu 02.01.2008
kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-14 mõistetud tasumata
rahaline karistus 58 päevamäära vangistusega 19 (üheksateist) päeva. 3. asendada G.G-le Vastavalt KarS § 69 lg 1, § 70 lg 1
asenduskaristusena mõistetud 19 päevane vangistus üldkasuliku tööga 38 tundi. (kolmkümmend kaheksa)
4 teostab . KarS § 69 lg 4 alusel määrata, et G.G
üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu
kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1. elama oma alalises elukohas *;
4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning
esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja
2 elatusvahendite kohta,
4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,
4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5. Üldkasuliku töö tegemise (kaks)
tähtajaks määrata 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
6. Edastada kohtumäärus G.G-le, prokurörile, kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest
Asjaolud Pärnu Maakohtu 02.01.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-14 tunnistas kohus G.G süüdi KarS § 424 järgi ja karistas rahalise karistusega 130 päevamäära (päevamäära suurus 186 krooni), s.o. 24 180 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusest kantuks 2 päeva ja ärakandmata karistuseks oli rahaline karistus 124 päevamäära, so. 23 064 krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul, igakuise maksena 1922 krooni, esimene osamakse tuli tasuda 10.01.2008. Kohtuotsus jõustus 10.01.2008. Kohtutäituri taotlus.
14.10.2010 saabus Pärnu kohtumajja ja 03.12.2010 Haapsalu kohtumajja kohtutäitur K.Feinman avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks. Vastavalt avaldusele täitemenetlus 034/2009/1845 algatati 19.08.2009, mille aluseks on 02.01.2008
otsus kriminaalasi nr 1-08-14. Täitmisteade on kätte toimetatud 29.09.2009. Võla jääk 10 887 krooni 36 senti.
Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Eeltoodu alusel ja juhindudes täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 palub täitur otsustada tasumata rahalise karistuse jäägi asendamine. Kaitsja osavõttu taotluse arutamisest G.G ei soovinud. G.G andis kohtus ütlusi, et pole võimalust olnud raha maksta, kui tööd oli, siis osa trahvist
ka tasus, on kohtutäiturit teavitanud, et tööd ei ole. Samas on nõus tegema üldkasulikku tööd, et karistus ära kanda. Sobiv tähtaeg oleks 2 kuud. Prokuröri seisukoht Prokurör leidis kohtuistungil, et kohtutäituri taotlus tuleb rahuldada ja leidis, et asenduskaristusena
mõistetav vangistus on võimalik asendada üldkasuliku tööga 38 tundi. 2 kuud on ka reaalne tähtaeg, mille jooksul selle jõuab ära teha. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud kohtutäituri taotlusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri arvamuse, leiab, et kohtutäituri taotlus kuulub rahuldamisele. KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et
süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust, otsustab täitmiskohtunik rahalise karistuse
asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale.
KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat,
asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69
sätestatud korras. Vastavalt lõikele 2 vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale 1 päev vangistust.
3
Kuna G.G poolt on tasumata rahaline karistus summas 10887 krooni 36 senti, päevamäära suurus 186 krooni, seega tasumata 58 päevamäära, tuleb talle mõistetud rahaline karistus asendada vangistusega. Tasumata rahalisele karistusele 58 päevamäära vastab 19 päeva vangistust. Kohus leiab, et G.G-le tuleb asenduskaristusena mõista üldkasulik töö. Vastavalt KarS § 69 lg 1 vastab ühele päevale vangistusele 2 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb
G.G-le asenduskaristusena mõistetud 19 päevane vangistus asendada üldkasuliku tööga 38 tundi. Vastavalt KarS § 69 lg 3 peab kohus määrama üldkasuliku töö tegemise tähtaja, mis ei või ületada 24 kuud. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud, mis on piisavalt pikk aeg, et töö teostada. Vastavalt KarS § 69 lg 4 peab G.G järgima üldkasuliku töö teostamise ajal järgima KarS § 75 tulenevaid kontrollnõudeid.
KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi
kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.
/allkiri/ Piia Jaaksoo
Kohtunik
Ärakiri õige