1-08-2494/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOOPIA KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05. jaanuaril 2011.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-2494 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Anti Jervson’i asenduskaristuse läbivaatamine Süüdimõistetu

Anti Jervson, isikukood 36802104914, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxm tegelikult ei ela seal Resolutsioon Lõpetada asenduskaristuse menetlus seoses rahalise karistuse täitmisega.

Määrus saata kohtutäiturile R. Albertile, süüdimõistetule ja prokuratuurile. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Kohtumenetlus Kohus on menetlenud süüdimõistetu asenduskaristust kohtutäituri avalduse alusel, mille järgi on tasumata rahaline karistus 10000 krooni ja taotletakse selle asemele asenduskaristust. Menetluse käigus on täitur teatanud, et seoses vahepealse tasumisega on tasumata 9220.75 krooni. Kohus andis kohtuistungil veel A. Jervsonile võimaluse tasuda. Maksekorralduse esitamise järel on kohus kindlaks teinud, et ta on 31.12.2010 tasunud täiturile 9300 krooni selgitusega rahalise karistuse katteks Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsuse täiteks. Kohus teavitas kohtutäiturit. Kohus on saanud kinnituse, et täituri kontole on laekunud 9300 krooni sama täiteasja katteks. Täitur on jaganud seda rahasummat rahalise karistuse ja teiste täituri nõuete katteks, mille tulemusena on täitmata rahalist karistust 125.68 eurot. Kui kohtule esitatakse tõendina maksekorraldus, et tasutud on kogu rahaline karistus, siis tuleb kohtul asenduskaristuse menetlus lõpetada. Võlgnik on teinud otsese tahteavalduse, millega on ära määranud, millise kohustuse ta täidab. Ta on täitnud selle summa, mis vastab ja mille suhtes on täitur taotlenud asenduskaristuse kohaldamist. Karistusseadustiku § 70 käsitleb rahalise karistuse asendamist vangistuse või üldkasuliku tööga. Nimetatud paragrahv ei sätesta teisi täituri nõudeid. Kohtutäitur võib nõuda (KTS § 23) täitemenetluse alustamise tasu ja teisi tasusid, kuid tal ei ole õigust, kui võlgnik on tasunud rahalist karistus, teha sellest rahasummast täitekulude proportsionaalset mahaarvestamist. Küll on võimalik täitekulud jätta edasi iseseisvaks nõudeks. Kohus leiab, et toimunud on rahalise karistuse täielik täitmine süüdimõistetu poolt kohtumenetluse käigus. Asenduskaristuse määramise avalduse alusel oli võlgnikul tasumata 10000 krooni, mis menetluse käigus vähenes 9220.75 kroonile, mis omakorda sai tasutud menetluse käigus. Asenduskaristuse menetlust pole enam võimalik jätkata ega talle määrata asenduskaristust. Kohus lõpetab menetluse, sest rahaline karistus on täies ulatuses tasutud. /allkiri/ KOOPIA ÕIGE Heino-Vello Pihlak Kohtumäärus jõustus 28.01.20011 Kohtunik Tallinna Ringkonnakohtu k/määrusega 1-08-2494 Muutmata