Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-10-4771/2

4-10-4771/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. jaanuaril 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-4771 Kohtukoosseis Vaidlustatud lahend Kohtunik Aulike Salo Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseiosakonna 21.11.2010.a. sõiduki hoiukohta toimetamise teatis Kaebuse esitaja Vladimir Brashe (Braše) (isikukood: 36802160253, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON Juhindudes V...

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. jaanuaril 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-4771 Kohtukoosseis

Vaidlustatud lahend Kohtunik Aulike Salo

Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseiosakonna 21.11.2010.a. sõiduki hoiukohta toimetamise teatis

Kaebuse esitaja

Vladimir Brashe (Braše) (isikukood: 36802160253, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 114 lg 1, p 1, 2, § 193, kohus

m ä ä r a s:

Jätta Vladimir Brashe (Braše) kaebus Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseiosakonna 21.11.2010.a. sõiduki hoiukohta toimetamise teatisele läbi vaatamata. Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud:

Vladimir Brashe esitas 27.12.2010.a. Harju Maakohtule kaebuse Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseiosakonna menetlusteenistuse teenistuse vanem Katrin S -G poolt 21.11.2010.a. koostatud sõiduki hoiukohta toimetamise teatisele. Kohtule esitatud kaebuses taotleb kaebuse esitaja kohtult tema – Vladimir Brashe poolt esitatud kaebuse menetlusse võtmist, 21.11.2010.a. koostatud sõiduki hoiukohta toimetamise osas otsuse tühistamist, kohustades politseid toimetama sõiduk Opel Vectra reg nr xxxtagasi samasse kohta, kust sõiduk teisaldati ehk aadressile: xxx.

Kohtumääruse põhjendused:

2

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 1 p-dele 1, 2 on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluses ja üldmenetluses tehtud otsuste peale. Kaebuse esitaja Vladimir Brashe poolt esitatud dokumentidest ei nähtu, et kohtuväline menetleja oleks tema suhtes alustanud eelpool märgitud kuupäeval s.o 21.11.2010.a. väärteomenetlust ning et kaebuse esitaja – Vladimir Brashe sõiduk oleks teisaldatud väärteomenetluse käigus. Samuti ei ole nähtu kohtule esitatud materjalidest, et kaebajat oleks kõnealuses menetluses väärteo korras otsusega karistatud. Kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et Vladimir Brashe vaidlustab Põhja Prefektuuri Ida- Harju politseiosakonna menetlusteenistuse teenistuse vanem Katrin S –G poolt 21.11.2010.a. koostatud sõiduki hoiukohta toimetamise teatise. Sõiduki hoiukohta toimetamise teatisel on ära toodud ka selle vaidlustamise kaebekord ning tähtaeg. Haldusmenetluse seaduses (RT I 2009, 27, 164) sätestatud tingimustest ja korrast lähtuvalt on Vladimir Brashel õigus 30 päeva jooksul vaidlustada kõnealune haldusakt, vaide esitamisega haldusakti andnud või toimingu sooritanud haldusorgani kaudu selle üle teenistuslikku järelevalvet teostavale haldusorganile. Tulenevalt eeltoodust ei kuulu Vladimir Brashe poolt esitatud kaebuse lahendamine maakohtu pädevusse ja see tuleb kaebuse esitajale tagastada.

Aulike Salo Kohtunik