Legislator Case Law & Legislation
1-22-7886/6 AI generated

1-22-7886/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-22-7886/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-22-7886 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. jaanuar 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-7886 (22231502422) Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Liia Toomeoja Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi Dmitri Prudskoi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Dmitri Prudskoi Isikukood: 37903...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-22-7886 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. jaanuar 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-7886 (22231502422) Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Liia Toomeoja Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi Dmitri Prudskoi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Dmitri Prudskoi Isikukood: 37903140376; elukoht: xxx; määratlemata kodakondsus; emakeel: vene keel; xxxharidus; töökoht: XXX, xxx; KrMS § 217 alusel kinni peetud 17.07.2022, s.o 1 päev; kehtivad karistused puuduvad.

RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Dmitri Prudskoi süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Dmitri Prudskoile lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Dmitri Prudskoi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 17. juuli 2022, s.o 1 päev. Lõplik karistus on 3 kuud ja 29 päeva vangistust.

1-22-7886 2

4. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Prudskoi ei pane 1- (ühe) aasta 6- (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 5. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Dmitri Prudskoile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 6. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Prudskoilt riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. 7. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 90,63 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700000029. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 8. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale

SÜÜDISTUS Dmitri Prudskoid süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 17.07.2022 kella 02:08 paiku Harju Maakonnas Tallinnas Mustakivi tee 35 maja juures mootorsõidukit Volvo S60, registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,90 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,81 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./ Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

1-22-7886 3

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani Dmitri Prudskoi toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohus juhindus KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3.

(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik