1-22-7393/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-22-7393

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. jaanuar 2023, Tallinn

Kriminaalasja number

1-22-7393 (20231502153)

Kohtunik

Märt Toming

Kohtuistungi sekretär

Eda Loor

Kriminaalasi

Tamriko Õkva süüdistuses KarS § 1572 lg 1; § 199

lg 2 p 4, 8; § 213 lg 2 p 1; § 344 lg 1 ja § 4231 järgi

Kokkuleppemenetluses

Prokurör

Evelin Ansip-Kukk

Süüdistatav

Tamriko Õkva

ik: 38707160373, xxx kodanik, xxx, töökoht: X OÜ,

elukoht: XXX

Tõkend: ei ole kohaldatud, KrMS § 217 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 05.10.2022, vabastatud

samal päeval.

Varasem karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei

ole, kaks kehtivat väärteokaristust

Kaitsja

Kohtueelsel menetlusel advokaat Ilja Sipari.

RESOLUTSIOON

1. Tamriko Õkva süüdi tunnistada KarS § 1572 lg 1 ja § 213 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel ja KarS § 213 lg 2 p 1 sätestatud

sanktsiooni kohaldades karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat.

2. Tamriko Õkva süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja

mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud.

3. Tamriko Õkva süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises

ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 10 (kümme) kuud.

4. Tamriko Õkva süüdi tunnistada KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista

talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud.

5. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista

kuritegude kogumi eest liitkaristuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat.

6. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 05.10.2022, s.o 1 (üks) päev, lugedes mõistetud karistusest ära

kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 29

(kakskümmend üheksa) päeva.

7. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Tamriko Õkvale mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o

tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa)

päeva Tamriko Õkva suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele

pööramata tingimusel, et Tamriko Õkva temale määratud 4 (neli) aasta pikkuse katseaja

kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Tamriko Õkva täitma KarS § 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud kohustust

Tallinna

vangla

Ida-Harju

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, tel: 612 7758: harjukrho.info@just.ee).

8. KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Tamriko Õkvat järgima katseajal

kontrollnõudeid:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Ida-Harju

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

9. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Tamriko Õkvat käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

10. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Tamriko Õkvale määratud 4 aastase katseaja kulgemist

alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 03.01.2023.

Menetluskulu

11. Tamriko Õkvalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg

1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel:

-

teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 981 (üheksasada

kaheksakümmend üks) eurot, milline summa tuleneb kokkuleppe sõlmimise ajal

kehtinud kuupalga alammäära korrutisest;

-

kohtueelsel menetlusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Ilja Sipari makstud

tasu 918 (üheksasada kaheksateist) eurot;

s.o kokku menetluskulu 1899 (tuhat kaheksasada üheksakümmend üheksa) eurot, mis

tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena 158, 25 euro kaupa

kuus tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Tamriko Õkva, 1-

22-7393, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja

viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Tamriko Õkva poolt

avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise

korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Salvestised

12. Salvestised: CD-R plaat xxx, Tallinn asuva turvakaamera kolme videosalvestisega, CD-

R plaat X AS kontode andmetega ja DVD-R plaat X hagi ja selle lisadega

(kriminaaltoimiku 9. köite tagakaane küljes ümbrikus) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaaltoimikusse.

Tsiviilhagid

13. Kannatanu T. O. esitatud tsiviilhagi 1235 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS

§ 1043 ja § 1045 lg 1 p 7 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Tamriko Õkvalt T. O.

kasuks 1235 (tuhat kakssada kolmkümmend viis) eurot, mis tuleb kanda T. O.

arveldusarvele nr EEXXX Swedbank AS, märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-

7393, tsiviilhagi hüvitamine“.

14. Kannatanu X AS volitatud esindaja A. J. esitatud tsiviilhagid 2738, 97 euro ja 1794, 98

euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 7 ja TsMS § 440

lg 1 alusel välja mõista Tamriko Õkvalt X AS kasuks ning väljamõistetud tsiviilhagid

tuleb kanda X AS arvelduskontole nr EEXXX alljärgnevalt:

- summas 2738, 97 (kaks tuhat seitsesada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 97

(üheksakümmend seitse) senti H. K. episoodis, märkides kohustusliku viitenumbri

0234910296, märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi

hüvitamine“,

- summas 1794 (tuhat seitsesada üheksakümmend neli) eurot ja 98 (üheksakümmend

kaheksa) senti S. K. episoodis, märkides kohustusliku viitenumbri 0240910167,

märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“.

15. Kannatanu C AS volitatud esindaja M. S. esitatud tsiviilhagi 1589, 74 euro nõudes (P.

L. nimel sõlmitud lepinguga seoses 798, 65 eurot ja A. S. nimel sõlmitud lepinguga seoses

791, 09 eurot) rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 7 ja TsMS §

440 lg 1 alusel välja mõista Tamriko Õkvalt C AS kasuks 1589 (tuhat viissada

kaheksakümmend üheksa) eurot ja 74 (seitsekümmend neli) senti, mis tuleb kanda C AS

arveldusarvele nr EEXXX, märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi

hüvitamine“.

16. Kannatanu B AS volitatud esindaja A.-M. U. esitatud tsiviilhagi 4780, 70 euro nõudes

(A. S. nimel sõlmitud lepingud summas 2274, 93 eurot ja 2505, 77 eurot) rahuldada täies

ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 7 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista

Tamriko Õkvalt B AS kasuks 4780 (neli tuhat seitsesada kaheksakümmend) eurot ja 70

(seitsekümmend) senti, mis tuleb kanda B AS arveldusarvele nr EEXXX LHV Pank AS,

märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“.

17. Kannatanu B AS volitatud esindaja A.-M. U. esitatud tsiviilhagi 10 273 euro nõudes (P.L.

nimel sõlmitud lepingud summas 473 eurot ja 9800 eurot) rahuldada täies ulatuses ning

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 7 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Tamriko Õkvalt B

AS kasuks 10 273 (kümme tuhat kakssada seitsekümmend kolm) eurot, mis tuleb kanda

B AS arveldusarvele nr EEXXX LHV Pank AS, märkides selgitusena „Tamriko Õkva,

1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“.

18. Kannatanu B AS volitatud esindaja A.-M. U. esitatud tsiviilhagi 4000 euro nõudes (K. R.

nimel sõlmitud leping) rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 7 ja

TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Tamriko Õkvalt B AS kasuks 4000 (neli tuhat) eurot,

mis tuleb kanda B AS arveldusarvele nr EEXXX LHV Pank AS, märkides selgitusena

„Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“.

19. Kannatanu B AS volitatud esindaja A.-M. U. esitatud tsiviilhagi 3668 euro nõudes (H. K.

nimel sõlmitud leping) rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 7 ja

TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Tamriko Õkvalt B AS kasuks 3668 (kolm tuhat

kuussada kuuskümmend kaheksa) eurot, mis tuleb kanda B AS arveldusarvele nr EEXXX

LHV Pank AS, märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“.

20. Kannatanu B AS volitatud esindaja A.-M. U. esitatud tsiviilhagi 531 euro nõudes (S. K.

nimel sõlmitud leping) rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 7 ja

TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Tamriko Õkvalt B AS kasuks 531 (viissada

kolmkümmend üks) eurot, mis tuleb kanda B AS arveldusarvele nr EEXXX LHV Pank

AS, märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“.

21. Kannatanu X Eesti Filiaali volitatud esindaja H. K. esitatud tsiviilhagi 21 512, 78 euro

nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 7 ja TsMS § 440 lg 1

alusel välja mõista Tamriko Õkvalt X Eesti filiaali kasuks ning väljamõistetud tsiviilhagi

tuleb kanda X eesti filiaali arvelduskontole nr EEXXX SEB Pank AS alljärgnevalt:

- T. O. lepingu osas 1998 (tuhat üheksasada üheksakümmend kaheksa) eurot, märkides

kohustusliku viitenumbri 7030197232 (leping 1), märkides selgitusena „Tamriko

Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- K. Z. lepingu osas summas 662 (kuussada kuuskümmend kaks) eurot ja 99

(üheksakümmend üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 7043679417

(leping 2), märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- K. Z. lepingu osas summas 1152 (tuhat ükssada viiskümmend kaks) eurot ja 99

(üheksakümmend üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 7043691327

(leping 3), märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- K. Z. lepingu osas summas 1092 (tuhat üheksakümmend kaks) eurot ja 99

(üheksakümmend üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 7044019924

(leping 4), märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- K. Z. lepingu osas summas 1002 (tuhat kaks) eurot ja 99 (üheksakümmend üheksa)

senti, märkides kohustusliku viitenumbri 7044019937 (leping 5), märkides selgitusena

„Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- K. Z. lepingu osas summas 1092 (tuhat üheksakümmend kaks) eurot ja 99

(üheksakümmend üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 7044041028

(leping 6), märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- K. Z. lepingu osas summas 1092 (tuhat üheksakümmend kaks) eurot ja 99

(üheksakümmend üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 7044207817

(leping 7), märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- K. Z. lepingu osas summas 1452 (tuhat nelisada viiskümmend kaks) eurot ja 99

(üheksakümmend üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 7044254019

(leping 8), märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- T. L. lepingu osas summas 872 (kaheksasada seitsekümmend kaks) eurot ja 99

(üheksakümmend üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 7044812231

(leping 9), märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- T. L. lepingu osas summas 982 (üheksasada kaheksakümmend kaks) eurot ja 99

(üheksakümmend üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 7044814239

(leping 10), märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- A.S. lepingu osas summas 882 (kaheksasada kaheksakümmend kaks) eurot ja 99

(üheksakümmend üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 7045550424

(leping 11), märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- A. O. lepingu osas summas 922 (üheksasada kakskümmend kaks) eurot ja 99

(üheksakümmend üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 7046761348

(leping 12), märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- A. O. lepingu osas summas 922 (üheksasada kakskümmend kaks) eurot ja 99

(üheksakümmend üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 7046796928

(leping 13), märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- A. O. lepingu osas summas 922 (üheksasada kakskümmend kaks) eurot ja 99

(üheksakümmend üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 7046811670

(leping 14), märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- P. L. lepingu osas summas 804 (kaheksasada neli) eurot ja 98 (üheksakümmend

kaheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 7047482147 (leping 15), märkides

selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- P. L. lepingu osas summas 472 (nelisada seitsekümmend kaks) eurot ja 99

(üheksakümmend üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 7047864697

(leping 16), märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- L. B. lepingu osas summas 922 (üheksasada kakskümmend kaks) eurot ja 99

(üheksakümmend üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 7048724228

(leping 17), märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- L. B. lepingu osas summas 572 (viissada seitsekümmend kaks) eurot ja 99

(üheksakümmend üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 7053334768

(leping 18), märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- K. R. lepingu osas summas 712 (seitsesada kaksteist) eurot ja 99 (üheksakümmend

üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 7050725370 (leping 19), märkides

selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- K. R. lepingu osas summas 1052 (tuhat viiskümmend kaks) eurot ja 99

(üheksakümmend üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 7050728115

(leping 20), märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- H. M. S. lepingu osas summas 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) eurot ja 99

(üheksakümmend üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 7054433192

(leping 21), märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- H. M. S. lepingu osas summas 1072 (tuhat seitsekümmend kaks) eurot ja 99

(üheksakümmend üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 7054470391

(leping 22), märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

22. Rahuldada X Eesti filiaali volitatud esindaja H. K. esitatud tsiviilhagis esitatud viivise

nõue ning Tamriko Õkvalt TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista viivis põhivõlalt VÕS §

113 lg 1 alusel VÕS § 94 lg 1 sätestatud intressimääras, millele lisandub 8 % aastas alates

kohtuotsuse tegemise päevast kuni võlgnevuse tasumiseni, s.o kuni X Eesti filiaali

esitatud tsiviilhagis esitatud nõude kohase täitmiseni.

23. Kannatanu I AS volitatud esindaja M. R. esitatud tsiviilhagi 3378, 97 euro nõudes

rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 7 ja TsMS § 440 lg 1 alusel

välja mõista Tamriko Õkvalt I AS kasuks ning väljamõistetud tsiviilhagi tuleb kanda I

AS arvelduskontole nr EEXXX alljärgnevalt:

- T. L. lepingu osas 1282 (tuhat kakssada kaheksakümmend kaks) eurot ja 99

(üheksakümmend üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 4170237,

märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- A. S. lepingu osas summas 882 (kaheksasada kaheksakümmend kaks) eurot ja 99

(üheksakümmend üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 4191892,

märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

- H. M. S. lepingu osas summas 1212 (tuhat kakssada kaksteist) eurot ja 99

(üheksakümmend üheksa) senti, märkides kohustusliku viitenumbri 4429522,

märkides selgitusena „Tamriko Õkva, 1-22-7393, tsiviilhagi hüvitamine“,

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse

kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:

Tamriko Õkvat süüdistatakse selles, et tema pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise

andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil ja nimelt ajavahemikul

05.12.2017 kuni 17.03.2018 Võru maakonnas XXX talus Tamriko Õkva, omades juurdepääsu

T. O. isikutunnistusele nr XXX ja selle PIN-koodidele, kasutas neid T. O. teadmata ja

nõusolekuta, sekkus korduvalt andmetöötlusprogrammi ning kandis T. O. pangakontolt nr

EEXXX Swedbank AS-is 735 eurot tema kontrolli all olevale K.-M. T. arveldusarvele nr

EEXXX Swedbank AS-is ja 682 eurot AS X arveldusarvele nr EEXXX Swedbank AS-is, sai

sel viisil varalist kasu ning tekitas T. O.le varalist kahju kogusummas 1417 eurot.

Samuti tema, varalise kasu saamise eesmärgil, olles eelnevalt saanud enda valdusse T. O.

isikutunnistuse nr XXX koos PIN-koodidega ning neid kasutades, sõlmis T. O. teadmata ja

nõusolekuta viimase nimele alljärgnevad järelmaksu- ja laenulepingud, ette teades, et tal

puudub kavatsus ja võimalus lepingutest tulenevaid kohustusi täita, millega lõi järelmaksu

pakkuvatele ettevõtetele ettekujutuse nagu laenu võtjal on maksevalmidus ja maksevõimelisus,

luues sellega laenuandjale tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mille tulemusel

tegid laenuandjad varakäsutuse järgmiselt:

1. 07.02.2018 esitas T. O. nimel laenutaotluse X AB koostööpartneri kodulehel XXX ning

07.02.2018 kell 21.33 sõlmis ja allkirjastas digitaalselt ID-kaardiga X-ga T. O. nimelt

järelmaksulepingu nr 3019723, mille kohaselt väljastas X laenu summas 1998 eurot X

OÜ-lt Bismark kuldkaelaketi (585) 61,65 g ostu eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X

OÜ arvelduskontole. Kohtueelse uurimisega täpselt tuvastamata kohas ja ajal sai Tamriko

Õkva tellitud kauba kätte. Sellise tegevusega sai Tamriko Õkva varalist kasu nimetatud

kuldeseme näol.

2. 08.02.2018 avas interneti teel T. O. nimel C Pank AS-is maksekonto nr EEXXX koos

internetipangaga, seejärel 21.02.2018 esitas T. O. nimel laenutaotluse AS X(nüüd X AS)

koostööpartneri kodulehel XXX ning 22.02.2018 kell 00.43 sõlmis ja allkirjastas

digitaalselt AS-iga X T. O. nimelt laenulepingu nr 0205802210, mille kohaselt väljastas

AS X laenu summas 471,10 eurot X OÜ-lt ujuvülikonna Imax Atlantic Race suurus M,

Deeper PRO Plus, NORFIN WINTER LINE suurus M ostu eerimiseks. Laenu väljamakse

teostati Kalastuspood OÜ arvelduskontole. 04.03.2018 Tamriko Õkva tasus kauba

transpordi eest 4,99 eurot ja lepingutasu 4 eurot, mis oli kauba välja saatmise tingimuseks,

teostades rahaülekandeid tema poolt T. O. nimele avatud kontolt nr EEXXX C Pank AS-

is X OÜ ja AS X arvelduskontodele. 08.03.2018 Võrumaal x külas sai Tamriko Õkva

tellitud kaubad Venipak kulleri käest kätte. Sellise tegevusega sai Tamriko Õkva varalist

kasu nimetatud esemete näol.

Samuti tema, varalise kasu saamise eesmärgil, olles eelnevalt saanud enda valdusse K. Z.

isikutunnistuse nr XXX ning seda kasutades sõlmis K. Z. nimele alljärgnevad

järelmaksulepingud, ette teades, et tal puudub kavatsus ja võimalus lepingutest tulenevaid

kohustusi täita, millega lõi järelmaksu pakkuvale ettevõttele ettekujutuse nagu laenu võtjal on

maksevalmidus ja maksevõimelisus, luues sellega laenuandjale tegelikest asjaoludest teadvalt

ebaõige ettekujutuse, mille tulemusel tegi laenuandja varakäsutuse:

1. 14.03.2019 kell 13.15 esitas K. Z. nimel laenutaotluse X koostööpartneri kodulehel xxx

ning sõlmis X-ga K. Z. nimelt järelmaksulepingu nr 4367941, mille kohaselt väljastas X

laenu summas 662,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone 8 64GB ostu eerimiseks.

Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 22.03.2019 kell 10.54 Tallinnas

aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning allkirjastas

kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kättesaamise

kinnituse allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko Õkva varalist kasu nimetatud

seadme näol.

2. 14.03.2019 kell 16.11 esitas K. Z. nimel laenutaotluse X koostööpartneri kodulehel xxx

ning sõlmis X-ga K. Z. nimelt järelmaksulepingu nr 4369132, mille kohaselt väljastas X

laenu summas 1152,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone XS 64GB ostu eerimiseks.

Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 22.03.2019 kell 15.34 Tallinnas

aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning allkirjastas

kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kättesaamise

kinnituse allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko Õkva varalist kasu nimetatud

seadme näol.

3. 22.03.2019 kell 15.23 esitas K. Z. nimel laenutaotluse X koostööpartneri kodulehel xxx

ning sõlmis X-ga K. Z. nimelt järelmaksulepingu nr 4401992, mille kohaselt väljastas X

laenu summas 1092,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone XS 64GB ostu eerimiseks.

Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 26.03.2019 kell 10.20 Tallinnas

aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning allkirjastas

kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kättesaamise

kinnituse allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko Õkva varalist kasu nimetatud

seadme näol.

4. 22.03.2019 kell 15.23 esitas K. Z. nimel laenutaotluse X koostööpartneri kodulehel xxx

ning sõlmis X-ga K. Z. nimelt järelmaksulepingu nr 4401993, mille kohaselt väljastas X

laenu summas 1002,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone X 64GB ostu eerimiseks.

Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 29.03.2019 kell 11.27 Tallinnas

aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning allkirjastas

kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kättesaamise

kinnituse allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko Õkva varalist kasu nimetatud

seadme näol.

5. 23.03.2019 kell 13.33 esitas K. Z. nimel laenutaotluse X koostööpartneri kodulehel xxx

ning sõlmis X-ga K. Z. nimelt järelmaksulepingu nr 4404102, mille kohaselt väljastas X

laenu summas 1092,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone X 64GB ostu eerimiseks.

Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 29.03.2019 kell 11.26 Tallinnas

aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning allkirjastas

kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte saamisel paki

kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko Õkva varalist

kasu nimetatud seadme näol.

6. 28.03.2019 kell 4.53 esitas K. Z. nimel laenutaotluse X koostööpartneri kodulehel xxx ning

sõlmis X-ga K. Z. nimelt järelmaksulepingu nr 704420781, mille kohaselt väljastas X laenu

summas 1092,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone XS 64GB ostu eerimiseks.

Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 01.04.2019 kell 16.12 Tallinnas

aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning allkirjastas

kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte saamisel paki

kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko Õkva varalist

kasu nimetatud seadme näol.

7. 29.03.2019 kell 10.13 esitas K. Z. nimel laenutaotluse X koostööpartneri kodulehel xxx

ning sõlmis X-ga K. Z. nimelt järelmaksulepingu nr 4425401, mille kohaselt väljastas X

laenu summas 1452,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone XS Max 256GB ostu

eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 01.04.2019 kell 16.07

Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning

allkirjastas kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte

saamisel paki kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko

Õkva varalist kasu nimetatud seadme näol.

Samuti tema, varalise kasu saamise eesmärgil, oli eelnevalt saanud enda valdusse T. L. juhiloa

nr XXX ning seda kasutades sõlmis T. L. teadmata ja nõusolekuta viimase nimele alljärgnevad

järelmaksulepingud, ette teades, et tal puudub kavatsus ja võimalus lepingutest tulenevaid

kohustusi täita, millega lõi järelmaksu pakkuvatele ettevõtetele ettekujutuse nagu laenu võtjal

oleks maksevalmidus ja maksevõimelisus, luues sellega laenuandjatele tegelikest asjaoludest

teadvalt ebaõige ettekujutuse, mille tulemusel tegid laenuandjad varakäsutuse:

1. 10.04.2019 kell 20.08 esitas T. L. nimel laenutaotluse I AS koostööpartneri kodulehel xxx

ning sõlmis I AS-iga T. L. nimelt järelmaksulepingu nr HHG00538, mille kohaselt

väljastas I AS laenu summas 1282,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone XS 256GB

ostu eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 16.04.2019 kell 16.06

Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning

allkirjastas kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte

saamisel paki kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko

Õkva varalist kasu nimetatud seadme näol.

2. 14.04.2019 kell 13.52 esitas T. L. nimel laenutaotluse X koostööpartneri kodulehel xxx

ning sõlmis X-ga T. L. nimelt järelmaksulepingu nr 4481223, mille kohaselt väljastas X

laenu summas 872,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone XS 128GB ostu eerimiseks.

Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 23.04.2019 kell 11.21 Tallinnas

aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning allkirjastas

kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte saamisel paki

kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko Õkva varalist

kasu nimetatud seadme näol.

3. 14.04.2019 kell 15.27 esitas T. L. nimel laenutaotluse X koostööpartneri kodulehel xxx

ning sõlmis X -ga T. L. nimelt järelmaksulepingu nr 4481423, mille kohaselt väljastas X

laenu summas 982,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Huawei P30 Pro 256 GB ostu eerimiseks.

Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 16.04.2019 kell 13.10 Tallinnas

aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning allkirjastas

kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte saamisel paki

kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko Õkva varalist

kasu nimetatud seadme näol.

Samuti tema, varalise kasu saamise eesmärgil, oli eelnevalt saanud enda valdusse A. S.

isikutunnistuse nr XXX koos PIN-koodidega ning neid kasutades, sõlmis A. S. teadmata ja

nõusolekuta viimase nimele alljärgnevad järelmaksu- ja laenulepingud, ette teades, et tal

puudub kavatsus ja võimalus lepingutest tulenevaid kohustusi täita, millega lõi

kiirlaenufirmadele ning järelmaksu pakkuvatele ettevõtetele ettekujutuse nagu laenu võtjal on

maksevalmidus ja maksevõimelisus, luues sellega laenuandjale tegelikest asjaoludest teadvalt

ebaõige ettekujutus, mille tulemusel tegid laenuandjad varakäsutuse:

1. 05.05.2019 kell 22.58 esitas A. S. nimel laenutaotluse X koostööpartneri kodulehel xxx

ning sõlmis X A. S. nimelt järelmaksulepingu nr 455042, mille kohaselt väljastas X laenu

summas 882,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone XR 128GB ostu eerimiseks.

Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 07.05.2019 kell 12.52 Tallinnas

aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning allkirjastas

kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte saamisel paki

kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko Õkva varalist

kasu nimetatud seadme näol.

2. 06.05.2019 kell 16.08 esitas A. S. nimel laenutaotluse I AS koostööpartneri kodulehel xxx

ning sõlmis I AS-iga A. S. nimelt järelmaksulepingu nr HHG00761, mille kohaselt

väljastas I AS laenu summas 882,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone XR 128GB

ostu eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 15.05.2019 kell 12.18

Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning

allkirjastas kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte

saamisel paki kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko

Õkva varalist kasu nimetatud seadme näol.

3. 14.05.2019 kell 23.42 esitas A.S. nimel laenutaotluse X AS koostööpartneri kodulehel xxx,

seejärel 15.05.2019 kell 00.17 sõlmis ning allkirjastas digitaalselt X AS-iga A. S. nimelt

järelmaksulepingu nr 1908934/96tl, mille kohaselt väljastas XAS laenu summas 904,98

eurot X AS-ilt nutitelefoni Huawei P30 Pro 256 GB ostu eerimiseks. Laenu väljamakse

teostati X AS-i arvelduskontole. 22.05.2019 kell 11.36 sai Tamriko Õkva Tallinnas

Liivalaia tn X asuvas Tallinna Stockmanni kaubamajas tellitud kauba Itella Smartposti

pakiautomaadist kätte. Sellise tegevusega sai Tamriko Õkva varalist kasu nimetatud

seadme näol.

4. 16.05.2019 avas A. S. nimel interneti teel C Pank AS-is arvelduskonto nr EEXXX koos

internetipangaga, tuvastades A. S. isiku elektrooniliselt ID-kaardiga, seejärel 16.05.2019

registreeris interneti teel portaalis xxx A. S. kasutajaks, tuvastades A. S. isiku, logides sisse

läbi AS B iseteeninduse A. S. arvelduskontole nr EEXXX C Pank AS-is ning esitas A. S.

nimel laenutaotluse, misjärel sai B AS-ilt SMS-iga lepingu allkirjastamiseks ettenähtud

PIN-koodi ning 20.07.2018 kell 13.22 sõlmis A. S. nimel B AS-i poolt väljastatud PIN-

koodiga kinnitades laenulepingu nr BL1091132, mille alusel B AS kandis 16.05.2019

laenusumma 2700 eurot üle Tamriko Õkva kontrolli all olevale A. S. arvelduskontole

EEXXX C Pank AS-is. Saadud raha Tamriko Õkva omastas ning kasutas oma äranägemise

järgi.

5. 17.05.2019 lõi interneti teel A. S. nimele SMART-ID konto, millise sidus enda kasutuses

oleva mobiiltelefoninumbriga xxx ja e-posti aadressiga xxx. Sellise tegevusega sai ta

endale täiendava võimaluse autentida internetis digitaalselt A. S. isiku, allkirjastada

dokumente ning siseneda tema poolt A. S. nimele avatud C Pank AS-is arvelduskontole nr

EEXXX ja kasutada nimetatud kontot tehingute tegemiseks.

6. 19.05.2019 sõlmis T e-teeninduses T Eesti AS-iga A. S. nimel järelmaksu müügilepingu

nr 1436577 nutitelefoni Apple iPhone XR 128 GB maksumusega 908,90 eurot ostmiseks.

Seejärel sai Tamriko Õkva Tallinnas Liivalaia tn X asuvas Tallinna Stockmanni

kaubamajas tellitud kauba Omniva pakiautomaadist kätte. Sellise tegevusega sai Tamriko

Õkva varalist kasu nimetatud seadme näol.

7. 17.07.2019 esitas interneti teel portaalis xxx iseteeninduses A. S. nimel B AS-ile uuesti

laenutaotluse, misjärel sai B AS-ilt SMS-iga lepingu allkirjastamiseks ettenähtud PIN-

koodi ning 17.07.2019 kell 13.22 sõlmis A. S. nimel B AS-i poolt väljastatud PIN-koodiga

kinnitades laenulepingu nr BL1241487, mille alusel B AS kandis 17.07.2019 laenusumma

2700 eurot üle Tamriko Õkva kontrolli all olevale A. S. arvelduskontole EEXXX C Pank

AS-is. Saadud raha Tamriko Õkva omastas ning kasutas oma äranägemise järgi.

8. 06.08.2019 esitas interneti teel portaalis xxx A. S. nimel C AS-ile laenutaotluse, seejärel

06.08.2019 kell 13.30 sõlmis ning allkirjastas digitaalselt C AS-iga A. S. nimelt

Säästukaart Pluss kasutamise lepingu nr CNT00000119942 ostulimiidiga 800 eurot ning

sai enda valdusesse Säästukaart Pluss kaardi nr xxx ja lisakaardi nr xxx koos PIN-

koodidega. A. S. nimele väljastatud kaardiga tegi Tamriko Õkva ostutehinguid ja sularaha

väljavõtmisi ajavahemikul 06.08.–05.09.2019 kokku summas 791,09 eurot.

9. 25.08.2019 avas A. S. nimel interneti teel LHV Pank AS-is arvelduskonto nr EExxx koos

internetipangaga, allkirjastades kliendilepingu Smart-ID-ga. Seejärel kasutas antud kontot

oma äranägemise järgi.

Samuti tema, varalise kasu saamise eesmärgil, oli eelnevalt saanud enda valdusse A. O.

isikutunnistuse nr XXX ning seda kasutades sõlmis A. O. teadmata ja nõusolekuta viimase

nimele alljärgnevad laenulepingud, ette teades, et tal puudub kavatsus ja võimalus lepingutest

tulenevaid kohustusi täita, millega lõi järelmaksu pakkuvatele ettevõtetele ettekujutuse nagu

laenu võtjal on maksevalmidus ja maksevõimelisus, luues sellega laenuandjale tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mille tulemusel tegid laenuandjad varakäsutuse:

1. 05.06.2019 kell 11.12 esitas A. O. nimel laenutaotluse X koostööpartneri kodulehel xxx

ning sõlmis X-ga A. O. nimelt, kuid tema nõusolekuta ja teadmata, järelmaksulepingu nr

4676134, mille kohaselt väljastas X laenu summas 922,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni

Apple iPhone XR 128GB ostu eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X OÜ

arvelduskontole. 11.06.2019 kell 10.27 Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud

kauba Omniva kulleri käest kätte ning allkirjastas kauba kättesaamise kinnituse.

Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte saamisel paki kättetoimetamise kaardi

allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko Õkva varalist kasu nimetatud seadme

näol.

2. 06.06.2019 kell 01.43 esitas A. O. nimel laenutaotluse x koostööpartneri kodulehel xxx

ning sõlmis X-ga A. O. nimelt, kuid tema nõusolekuta ja teadmata, järelmaksulepingu nr

4679692, mille kohaselt väljastas X laenu summas 922,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni

Apple iPhone XR 128GB ostu eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X OÜ

arvelduskontole. 14.06.2019 kell 10.44 Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud

kauba Omniva kulleri käest kätte ning allkirjastas kauba kättesaamise kinnituse.

Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte saamisel paki kättetoimetamise kaardi

allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko Õkva varalist kasu nimetatud seadme

näol.

3. 06.06.2019 kell 13.33 esitas A. O. nimel laenutaotluse X koostööpartneri kodulehel xxx

ning sõlmis X-ga A. O. nimelt järelmaksulepingu nr 4681167, mille kohaselt väljastas X

laenu summas 922,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone XR 128GB ostu

eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 15.06.2019 kell 11.54

Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning

allkirjastas kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte

saamisel paki kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko

Õkva varalist kasu nimetatud seadme näol.

4. 12.07.2019 kell 14.03 esitas A. O. nimel laenutaotluse X AS koostööpartneri kodulehel

xxx ning sõlmis X AS-iga A. O. nimelt järelmaksulepingu nr 33133132511, mille kohaselt

väljastas X AS laenu summas 1032,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone X 64GB

ostu eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 16.07.2019 kell 11.59

Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning

allkirjastas kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte

saamisel paki kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko

Õkva varalist kasu nimetatud seadme näol.

Samuti tema, oli eelnevalt saanud enda valdusse P. L. isikutunnistuse nr XXX koos PIN-

koodidega ning neid kasutades 25.06.2019 lõi interneti teel P. L. nimele Smart-ID konto, millise

sidus enda kasutuses oleva mobiiltelefoninumbriga 58375649 ja e-posti aadressiga xxx. Sellise

tegevusega sai ta endale täiendava võimaluse autentida internetis digitaalselt P. L. isikut ning

allkirjastada dokumente. Samal päeval (25.06.2019) avas interneti teel P. L. nimel C Pank AS-

is arvelduskonto nr EEXXX koos internetipangaga, tuvastades P. L. isiku elektrooniliselt

Smart-ID-ga. Seejärel Tamriko Õkva, omades kõiki eelpool nimetatud võimalusi P. L. nimel

laenulepingute taotlemiseks, sõlmis P. L. teadmata ja nõusolekuta viimase nimele varalise kasu

saamise eesmärgil, alljärgnevad laenulepingud, ette teades, et tal puudub kavatsus ja võimalus

lepingutest tulenevaid kohustusi täita, millega lõi kiirlaenufirmadele ning järelmaksu

pakkuvatele ettevõtetele ettekujutuse nagu laenu võtjal on maksevalmidus ja maksevõimelisus,

luues sellega laenuandjale tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mille tulemusel

tegid laenuandjad varakäsutuse järgmiselt:

1. 23.06.2019 registreeris interneti teel portaalis xxx P. L. kasutajaks, seejärel 25.06.2019

esitas P. L. nimel laenutaotluse ning tuvastas P. L. isiku, logides sisse läbi AS B

iseteeninduse tema poolt P. L. nimele avatud arvelduskontole nr EEXXX C Pank AS-is,

misjärel sai B AS-ilt SMS-iga lepingu allkirjastamiseks ettenähtud PIN-koodi ning

25.06.2019 kell 14.59 sõlmis P. L. nimel B AS-i poolt väljastatud PIN-koodiga kinnitades

laenulepingu nr BL1161684, mille alusel B AS kandis 25.06.2019 laenusumma 500 eurot

üle Tamriko Õkva kontrolli all olevale P. L. arvelduskontole EEXXX C Pank AS-is.

Saadud raha Tamriko Õkva omastas ning kasutas oma äranägemise järgi.

2. 26.08.2019 esitas P. L. nimel B AS-ile uuesti laenutaotluse, misjärel sai B AS-ilt SMS-iga

lepingu allkirjastamiseks ettenähtud PIN-koodi ning 26.08.2019 kell 00.19 sõlmis P. L.

nimel B AS-i poolt väljastatud PIN-koodiga kinnitades laenulepingu nr BL1385339, mille

alusel B AS kandis 26.08.2019 laenusumma 9800 eurot üle Tamriko Õkva kontrolli all

olevale P. L. arvelduskontole EEXXX C Pank AS-is. Saadud raha Tamriko Õkva omastas

ning kasutas oma äranägemise järgi.

3. 25.06.2019 sõlmis interneti teel ning allkirjastas digitaalselt Smart-ID abil X-iga P. L.

nimelt järelmaksulepingu nr 4748214 krediidisummas 804,98 eurot X AS-ilt nutitelefoni

Galaxy S10+ 128 GB ostu eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X AS-i arvelduskontole.

27.06.2019 kell 09.05 sai Tamriko Õkva Tallinnas Liivalaia tn X asuvas kaubamajas

Stockmann tellitud kauba Itella Smartposti pakiautomaadist kätte. Sellise tegevusega sai

Tamriko Õkva varalist kasu nimetatud seadme näol.

4. 25.06.2019 sõlmis interneti teel ning allkirjastas digitaalselt X AS-iga P. L. nimelt

järelmaksulepingu nr 1911738/96tl krediidisummas 1128,89 eurot X AS-ilt nutitelefoni

Apple iPhone XS 64GB ostu eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X AS-i

arvelduskontole. Tellitud kauba sai Tamriko Õkva Tallinnas Liivalaia tn X asuvas

kaubamajas Stockmann Itella Smartposti pakiautomaadist kätte. Sellise tegevusega sai

Tamriko Õkva varalist kasu nimetatud seadme näol.

5. 04.07.2019 kell 12.33 esitas P. L. nimel laenutaotluse X koostööpartneri kodulehel xxx

ning sõlmis X-ga P. L. nimelt järelmaksulepingu nr 4786469, mille kohaselt väljastas X

laenu summas 472,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Huawei Mate 20 128GB ostu eerimiseks.

Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 08.07.2019 kell 11.56 Tallinnas

aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning allkirjastas

kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte saamisel paki

kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko Õkva varalist

kasu nimetatud seadme näol.

6. 10.07.2019 kell 14.38 esitas P. L. nimel laenutaotluse I AS-i koostööpartneri kodulehel xxx

ning sõlmis I AS-iga P. L. nimelt järelmaksulepingu nr HHG01513, mille kohaselt väljastas

I AS laenu summas 1202,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone XS 64GB ostu

eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 13.07.2019 kell 09.42

Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning

allkirjastas kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte

saamisel paki kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko

Õkva varalist kasu nimetatud seadme näol.

7. 30.07.2019 kell 10.33 esitas interneti teel portaalis xxx P. L. nimel C AS-ile laenutaotluse,

seejärel 30.07.2019 kell 01.55 sõlmis ning allkirjastas digitaalselt Smart-ID abil C AS-iga

P. L. nimelt Säästukaart Pluss kasutamise lepingu nr CNT00000119791 krediidilimiidiga

400 eurot ning sai enda valdusesse Säästukaart Pluss kaardi nr xxx koos PIN-koodidega.

06.08.2019 Tamriko Õkva suurendas iseteeninduse kaudu kaardi kasutuse limiidi kuni 800

euroni. Ajavahemikul 30.07.–07.08.2019 Tamriko Õkva tegi P. L. nimele väljastatud

Säästukaart Pluss kaardiga nr xxx ostutehinguid ja sularaha väljavõtmisi kokku summas

798,65 eurot.

8. 25.06.2019 sõlmis T e-teeninduses T Eesti AS-iga P. L. nimel T kliendilepingu nr

27799557, seejärel 31.07.2019, esinedes P. L.na, sõlmis telefoni teel T Eesti AS-iga

mobiilsideteenuste liitumislepingu abonentnumbrile 58834971 ja mobiilsideteenuste

liitumislepingu lisa (järelmaksuga müügilepingu) seadme Samsung Galaxy S10+ 1TB DS,

seerianumber xxx, maksumusega 1599 eurot ostmiseks. 02.08.2019 Tallinnas aadressil

xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba kulleri käest kätte ning allkirjastas mobiilsideteenuste

liitumislepingu lisa P. L. nimel, kirjutades omakäeliselt lepingu lisale P. L. isikutunnistuse

numbri. Sellise tegevusega tekitas Tamriko Õkva lähtuvalt sõlmitud lepingu tingimuste

mittetäitmisega varalist kahju summas 2106,45 eurot, saades varalist kasu nimetatud

seadme ning T Eesti AS-i osutatud mobiilside teenuste näol.

9. 25.08.2019 avas P. L. nimel interneti teel LHV Pank AS-is arvelduskonto nr EEXXX koos

internetipangaga ja 08.12.2019 konto nr EEXXX koos internetipangaga, allkirjastades

kliendilepingud Smart-ID-ga. Seejärel kasutas antud kontosid oma äranägemise järgi.

Samuti tema, varalise kasu saamise eesmärgil, oli eelnevalt saanud enda valdusse L. B. juhiloa

nr XXX ning seda kasutades, sõlmis L. B. nimele alljärgnevad laenulepingud, ette teades, et tal

puudub kavatsus ja võimalus lepingutest tulenevaid kohustusi täita, millega lõi järelmaksu

pakkuvale ettevõttele ettekujutuse nagu laenu võtjal oleks maksevalmidus ja maksevõimelisus,

luues sellega laenuandjale tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mille tulemusel

tegid laenuandjad varakäsutuse:

1. 26.07.2019 kell 11.53 esitas L. B. nimel laenutaotluse I AS-i koostööpartneri kodulehel

xxx ning sõlmis I AS-iga L. B. nimelt järelmaksulepingu nr HHG01660, mille kohaselt

väljastas X laenu summas 1402,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone XS Max

256GB ostu eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 30.07.2019 kell

12.51 Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte

ning allkirjastas kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte

saamisel paki kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko

Õkva varalist kasu nimetatud seadme näol.

2. 30.07.2019 kell 13.13 esitas L. B. nimel laenutaotluse X koostööpartneri kodulehel xxx

ning sõlmis X-ga L. B. nimelt järelmaksulepingu nr 4872422, mille kohaselt väljastas X

laenu summas 922,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone XR 128GB ostu

eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 02.08.2019 kell 11.16

Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning

allkirjastas kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte

saamisel paki kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko

Õkva varalist kasu nimetatud seadme näol.

3. 09.08.2019 kell 11.18 esitas L. B. nimel laenutaotluse S AS-i koostööpartneri kodulehel

xxx ning sõlmis S AS-iga L. Bürkland nimelt järelmaksulepingu nr 33133132647, mille

kohaselt väljastas S AS laenu summas 961,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Huawei P20 Pro

Twilight ostu eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 15.08.2019

kell 10.51 Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest

kätte ning allkirjastas kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba

kätte saamisel paki kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai

Tamriko Õkva varalist kasu nimetatud seadme näol.

4. 11.11.2019 kell 12.03 esitas L. B. nimel laenutaotluse X koostööpartneri kodulehel xxx

ning sõlmis X-ga L. B. nimelt järelmaksulepingu nr 5333476, mille kohaselt väljastas X

laenu summas 572,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Huawei P30 128GB ostu eerimiseks.

Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 15.11.2019 kell 14.08 Tallinnas

aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning allkirjastas

kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte saamisel paki

kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko Õkva varalist

kasu nimetatud seadme näol.

5. 18.02.2020 sõlmis telefoni teel T Eesti AS-iga L. B. nimel Diili mobiilsideteenuste

tähtajalise liitumislepingu abonentnumbrile xxx ja mobiiltelefoni iPhone 11Pro Max

64GB, maksumusega 1299 eurot ostuks. 19.02.2020 Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko

Õkva tellitud kauba kulleri käest kätte ning allkirjastas mobiilsideteenuste tähtajalise

liitumislepingu L. B. nimel ja kirjutades omakäeliselt lepingule L. B. juhiloa numbri.

6. 29.02.2020 sõlmis telefoni teel T Eesti AS-iga L. B. nimel Diili mobiilsideteenuste

tähtajalise liitumislepingu abonentnumbrile xxx ja mobiiltelefoni OnePlus 7T 128GB,

maksumusega 549 eurot ostuks. 03.03.2020 Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko Õkva

tellitud kauba kulleri käest kätte ning allkirjastas mobiilsideteenuste tähtajalise

liitumislepingu L. B. nimel ja kirjutades omakäeliselt lepingule L. B. juhiloa numbri.

Sellise tegevusega tekitas Tamriko Õkva lähtuvalt sõlmitud lepingute tingimuste

mittetäitmisega varalist kahju kokku summas 1997,35 eurot, saades varalist kasu

nimetatud seadmete ning T Eesti AS-i osutatud mobiilside teenuste näol.

Samuti tema, varalise kasu saamise eesmärgil, oli eelnevalt saanud enda valdusse K. R. EV

passi nr XXX ning seda kasutades sõlmis K. R. teadmata ja nõusolekuta viimase nimele

alljärgnevad laenulepingud, ette teades, et tal puudub kavatsus ja võimalus lepingutest

tulenevaid kohustusi täita, millega lõi kiirlaenufirmadele ning järelmaksu pakkuvatele

ettevõtetele ettekujutuse nagu laenu võtjal oleks maksevalmidus ja maksevõimelisus, luues

sellega laenuandjale tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mille tulemusel tegid

laenuandjad varakäsutuse:

1. 19.09.2019 kell 12.33 esitas K. R. nimel ilma viimase teadmata ja nõusolekuta

laenutaotluse x koostööpartneri kodulehel xxx ning sõlmis X-ga K. R. nimelt

järelmaksulepingu nr 5072537, mille kohaselt väljastas X laenu summas 712,99 eurot X

OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone XS 64GB ostu eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X

OÜ arvelduskontole. 25.09.2019 kell 10.19 Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko Õkva

tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning allkirjastas kauba kättesaamise kinnituse.

Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte saamisel paki kättetoimetamise kaardi

allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko Õkva varalist kasu nimetatud seadme

näol.

2. 19.09.2019 kell 13.13 esitas K. R. nimel ilma viimase teadmata ja nõusolekuta

laenutaotluse X koostööpartneri kodulehel xxx ning sõlmis X-ga K. R. nimelt

järelmaksulepingu nr 5072811, mille kohaselt väljastas X laenu summas 1052,99 eurot X

OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone XS 64GB ostu eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X

OÜ arvelduskontole. 25.05.2019 kell 10.18 Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko Õkva

tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning allkirjastas kauba kättesaamise kinnituse.

Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte saamisel paki kättetoimetamise kaardi

allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko Õkva varalist kasu nimetatud seadme

näol.

3. 27.09.2019, olles eelnevalt saanud enda valdusse K. R. Smart-ID paroolid, ning neid

kasutades avas interneti teel K. R. nimel AS-is LHV Pank arvelduskonto nr EEXXX koos

internetipangaga. Seejärel 27.09.2019 esitas interneti teel portaalis xxx K. R. nimel

laenutaotluse, tuvastades K. R. isiku, logides sisse läbi AS B iseteeninduse K. R.

arvelduskontole nr EEXXX AS-is LHV Pank, misjärel sai B AS-ilt SMS-iga lepingu

allkirjastamiseks ettenähtud PIN-koodi ning 27.09.2019 kell 19.44 sõlmis K. R. nimel B

AS-i poolt väljastatud PIN-koodiga kinnitades kannatanu telefonis laenulepingu nr

BL1498585, mille alusel B AS kandis 27.09.2019 laenusumma 4000 eurot üle Tamriko

Õkva kontrolli all olevale K. R. arvelduskontole EEXXX AS-is SEB Pank. Saadud raha

Tamriko Õkva omastas ning kasutas oma äranägemise järgi.

Samuti tema, varalise kasu saamise eesmärgil, oli eelnevalt saanud enda valdusse H. K.

isikutunnistuse nr XXX ning seda kasutades sõlmis H. K. teadmata ja nõusolekuta viimase

nimele alljärgnevad laenulepingud, ette teades, et tal puudub kavatsus ja võimalus lepingutest

tulenevaid kohustusi täita, millega lõi kiirlaenufirmadele ning järelmaksu pakkuvatele

ettevõtetele ettekujutuse nagu laenu võtjal oleks maksevalmidus ja maksevõimelisus, luues

sellega laenuandjale tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mille tulemusel tegid

laenuandjad varakäsutuse:

1. 30.09.2019 avas interneti teel H. K. nimel AS-is LHV Pank arvelduskonto nr EExxx,

identifitseerides H. K. isiku ID-kaardiga, seejärel 30.09.2019 registreeris interneti teel

portaalis xxx H. K. kasutajaks, tuvastades H. K. isiku, logides sisse läbi AS-i B

iseteeninduse tema kontrolli all olevale H. K. arvelduskontole nr EExxx AS-is LHV Pank

ning esitas H. K. nimel laenutaotluse, misjärel sai B AS-ilt SMS-iga lepingu

allkirjastamiseks ettenähtud PIN-koodi ning 30.09.2019 kell 1.10 sõlmis H. K. nimel B

AS-i poolt väljastatud PIN-koodiga kinnitades laenulepingu nr BL1502615, mille alusel B

AS kandis 30.09.2019 laenusumma 4000 eurot üle Tamriko Õkva kontrolli all olevale H.

K. arvelduskontole EEXXX AS-is LHV Pank. Saadud raha Tamriko Õkva omastas ning

kasutas oma äranägemise järgi.

2. 29.10.2019 kell 16.58 esitas H. K. nimel laenutaotluse X AS-i koostööpartneri kodulehel

xxx ning sõlmis X AS-iga H. K. nimelt laenulepingu nr 0234910296, mille kohaselt

väljastas X AS laenu summas 1052,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone XS 64GB

ostu eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 04.11.2019 kell 15.51

Tallinnas aadressil

xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte

ning allkirjastas kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte

saamisel paki kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko

Õkva varalist kasu nimetatud seadme näol.

3. 23.11.2019 kell 18.18 esitas H. K. nimel laenutaotluse X AS-i koostööpartneri kodulehel

xxx ning sõlmis X-iga H. K. nimelt laenulepingu nr 0199911233, mille kohaselt väljastas

X AS laenu summas 842,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone 11 64GB ostu

eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 03.12.2019 kell 14.13

Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning

allkirjastas kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte

saamisel paki kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko

Õkva varalist kasu nimetatud seadme näol.

4. 01.12.2019 kell 20.33 esitas H. K. nimel laenutaotluse X AS-i koostööpartneri kodulehel

xxx ning sõlmis X AS-iga H. K. nimelt laenulepingu nr 0231912019, mille kohaselt

väljastas X AS laenu summas 842,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone 11 64GB

ostu eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 14.12.2019 kell 13.13

Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning

allkirjastas kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte

saamisel paki kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko

Õkva varalist kasu nimetatud seadme näol.

Samuti tema, varalise kasu saamise eesmärgil, oli eelnevalt saanud enda valdusse S. K. (K.)

isikutunnistuse nr XXX ning seda kasutades sõlmis S. K. teadmata ja nõusolekuta viimase

nimele alljärgnevad laenulepingud, ette teades, et tal puudub kavatsus ja võimalus lepingutest

tulenevaid kohustusi täita, millega lõi kiirlaenufirmadele ning järelmaksu pakkuvatele

ettevõtetele ettekujutuse, nagu laenu võtjal oleks maksevalmidus ja maksevõimelisus, luues

sellega laenuandjale tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mille tulemusel tegid

laenuandjad varakäsutuse:

1. 02.10.2019 avas interneti teel S. K. nimele AS-is LHV Pank arvelduskonto nr EEXXX,

tuvastades S. K. isiku ID-kaardiga, seejärel 02.10.2019 registreeris interneti teel portaalis

xxx S. K. kasutajaks, tuvastades S. K. isiku, logides sisse läbi AS-i B iseteeninduse tema

kontrolli all olevale S. K. arvelduskontole nr EEXXX AS-is LHV Pank ning esitas S. K.

nimel laenutaotluse, misjärel sai B AS-ilt SMS-iga lepingu allkirjastamiseks ettenähtud

PIN-koodi ning 02.10.2019 kell 5.20 sõlmis S. K. nimel B AS-i poolt väljastatud PIN-

koodiga kinnitades laenulepingu nr BL1510656, mille alusel B AS kandis 02.10.2019

laenusumma 600 eurot üle Tamriko Õkva kontrolli all olevale S. K. arvelduskontole

EEXXX AS-is LHV Pank. Saadud raha Tamriko Õkva omastas ning kasutas oma

äranägemise järgi.

2. 16.10.2019 kell 12.23 esitas S. K. nimel laenutaotluse Holm Bank AS-i koostööpartneri

kodulehel xxx ning sõlmis X AS-iga S. K. nimelt laenulepingu nr 0200910165, mille

kohaselt väljastas X AS laenu summas 712,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone

XR 64GB ostu eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 23.10.2019

kell 11.01 Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest

kätte ning allkirjastas kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba

kätte saamisel paki kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai

Tamriko Õkva varalist kasu nimetatud seadme näol.

3. 16.10.2019 kell 13.48 esitas S. K. nimel laenutaotluse X AS-i koostööpartneri kodulehel

xxx ning sõlmis X AS-iga S. K. nimelt laenulepingu nr 0240910167, mille kohaselt

väljastas X AS laenu summas 1081,99 eurot X OÜ-lt nutitelefonide Apple iPhone XR

64GB ja Samsung Galaxy A9 ostu eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X OÜ

arvelduskontole. 25.10.2019 kell 09.21 Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud

kauba Omniva kulleri käest kätte ning allkirjastas kauba kättesaamise kinnitused.

Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte saamisel paki kättetoimetamise kaardi

allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko Õkva varalist kasu nimetatud seadmete

näol.

Samuti tema, varalise kasu saamise eesmärgil, oli eelnevalt saanud enda valdusse H. M. S.

isikutunnistuse nr XXX ning seda kasutades sõlmis H. M. S. teadmata ja nõusolekuta viimase

nimele alljärgnevad laenulepingud, ette teades, et tal puudub kavatsus ja võimalus lepingutest

tulenevaid kohustusi täita, millega lõi järelmaksu pakkuvatele ettevõtetele ettekujutuse nagu

laenu võtjal oleks maksevalmidus ja maksevõimelisus, luues sellega laenuandjale tegelikest

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, mille tulemusel tegid laenuandjad varakäsutuse:

1. 04.12.2019 kell 17.22 esitas H. M. S. nimel laenutaotluse X koostööpartneri kodulehel xxx

ning sõlmis X-ga H. M. S. nimelt järelmaksulepingu nr 5443319, mille kohaselt väljastas

X laenu summas 842,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone 11 64GB ostu

eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 13.12.2019 kell 10.42

Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning

allkirjastas kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte

saamisel paki kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko

Õkva varalist kasu nimetatud seadme näol.

2. 05.12.2019 kell 12.58 esitas H. M. S. nimel laenutaotluse X koostööpartneri kodulehel xxx

ning sõlmis X-ga H. M. S. nimelt järelmaksulepingu nr 5447039, mille kohaselt väljastas

X laenu summas 1072,99 eurot X OÜ-lt mobiiltelefoni Apple iPhone XS 256GB ostu

eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 09.12.2019 kell 14.18

Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning

allkirjastas kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte

saamisel paki kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko

Õkva varalist kasu nimetatud seadme näol.

3. 08.12.2019 esitas H. M. S. nimel laenutaotluse I AS-i koostööpartneri kodulehel xxx ning

sõlmis I AS-iga H. M. S. nimelt järelmaksulepingu nr HHG03955, mille kohaselt väljastas

I AS laenu summas 1212,99 eurot X OÜ-lt nutitelefoni Apple iPhone 11 Pro 64GB ostu

eerimiseks. Laenu väljamakse teostati X OÜ arvelduskontole. 21.12.2019 kell 12.07

Tallinnas aadressil xxx sai Tamriko Õkva tellitud kauba Omniva kulleri käest kätte ning

allkirjastas kauba kättesaamise kinnituse. Laenuleping loeti allkirjastatuks kauba kätte

saamisel paki kättetoimetamise kaardi allkirjastamisega. Sellise tegevusega sai Tamriko

Õkva varalist kasu nimetatud seadme näol.

4. 06.06.2020 sõlmis telefoni teel T Eesti AS-iga H. M. S. nimel Diili mobiilsideteenuste

tähtajalise liitumislepingu abonentnumbrile 37253496709 ja mobiiltelefoni iPhone 11Pro

Max 256GB, maksumusega 1399 eurot ostuks. 09.06.2020 Tallinnas aadressil xxx sai

Tamriko Õkva tellitud kauba kulleri käest kätte ning allkirjastas mobiilsideteenuste

tähtajalise liitumislepingu H. M. S. nimel. Sellise tegevusega tekitas Tamriko Õkva

lähtuvalt sõlmitud lepingu tingimuste mittetäitmisega varalist kahju summas 1524,15

eurot, saades varalist kasu nimetatud seadme ning T Eesti AS-i osutatud mobiilside

teenuste näol.

Sellise tegevusega pani Tamriko Õkva toime teisele isikule varalise kahju tekitamise

andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime

pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, s.o KarS § 213 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Tamriko Õkva kasutas eelkirjeldatud arvutikelmuste toimepanemisel korduvalt

ebaseaduslikult teiste isikute identiteeti, ja nimelt tema ajavahemikul 05.12.2017 kuni

17.03.2018 xxx, omades juurdepääsu T. O. isikutunnistusele nr XXX ja selle PIN-koodidele,

kasutas neid T. O. teadmata ja nõusolekuta, korduvalt kasutas T. O. isikuandmeid ja esines teise

isikuna, tehes T. O. nimel pangaülekandeid ja avades kontosid, sõlmides T. O. nimele

järelmaksu- ja laenulepingud, ning andes digitaalseid allkirju T. O. nimel.

Samuti tema, olles saanud enda valdusse K. Z. isikutunnistuse nr XXX ning seda kasutades,

ajavahemikul 14.03.2019 kuni 29.03.2019 korduvalt kasutas K. Z.i isikuandmeid ja esines teise

isikuna, sõlmidss K. Z. nimele järelmaksulepinguid.

Samuti tema, olles eelnevalt saanud enda valdusse T. L. juhiloa nr XXX ning seda kasutades

ajavahemikul 10.04.2019 kuni 14.04.2019 kasutas T. L. isikuandmeid ja esines teise isikuna,

sõlmides T. L. teadmata ja nõusolekuta viimase nimele järelmaksulepinguid.

Samuti tema, olles saanud enda valdusse A. S. isikutunnistuse nr XXX koos PIN-koodidega

ning neid kasutades ajavahemikul 05.05.2016 kuni 25.08.2019 korduvalt kasutas A. S.

isikuandmeid ja esines teise isikuna, tehes A. S. nimel pangaülekandeid ja avas kontosid,

sõlmides A. S. nimele järelmaksu- ja laenulepingud, ning andes digitaalseid allkirju A. S. nimel.

Samuti tema, olles eelnevalt saanud enda valdusse A. O. isikutunnistuse nr XXX ning seda

kasutades ajavahemikul 05.06.2019 kuni 16.07 2019 korduvalt kasutas A. O. isikuandmeis ja

esines teise isikuna, sõlmides A. O. teadmata ja nõusolekuta viimase nimele laenulepingud.

Samuti tema, olles eelnevalt saanud enda valdusse P. L. isikutunnistuse nr XXX koos PIN-

koodidega ning neid kasutades ajavahemikul 25.06.019 kuni 26.08.2019 korduvalt kasutas P.

L. isikuandmeid ja esines teise isikuna, tehes P. L. nimel pangaülekandeid ja avades kontosid,

sõlmides P. L. nimele järelmaksu- ja laenulepingud, ning andes digitaalseid allkirju P. L. nimel.

Samuti tema, olles eelnevalt saanud enda valdusse L. B. juhiloa nr XXX ning seda kasutades,

ajavahemikul 26.07.2019 kuni 03.03.2020 korduvalt kasutas L. B. isikuandmeid ja esines teise

isikuna, sõlmides L. B. nimele laenulepinguid.

Samuti tema, olles eelnevalt saanud enda valdusse K. R. EV passi nr XXX ning seda kasutades

ajavahemikul 19.09.2019 kuni 27.09.2019 korduvalt kasutas K. R. isikuandmeid ja esines teise

isikuna, sõlmides K. R. teadmata ja nõusolekuta viimase nimele laenulepinguid.

Samuti tema, olles eelnevalt saanud enda valdusse H. K. isikutunnistuse nr XXX ning seda

kasutades ajavahemikul 30.09.2019 kuni 01.12.2019 korduvalt kasutas H. K. isikuandmeid ja

esines teise isikuna, sõlmides H. K. teadmata ja nõusolekuta viimase nimele laenulepingud.

Samuti tema, olles eelnevalt saanud enda valdusse S. K. (K.) isikutunnistuse nr XXX ning seda

kasutades ajavahemikul 02.10.2019 kuni 16.10.2019 korduvalt kasutas S. K. isikuandmeid ja

esines teise isikuna, sõlmides S. K. teadmata ja nõusolekuta viimase nimele laenulepingud.

Samuti tema, olles eelnevalt saanud enda valdusse H. M. S. isikutunnistuse andmed ja numbri

XXX ning neid kasutades ajavahemikul 04.12.2019 kuni 06.06.2020 korduvalt kasutas H. M.

S. isikuandmeid ja esines teise isikuna, sõlmis H. M. S. teadmata ja nõusolekuta viimase nimele

laenulepinguid.

Sellise tegevusega pani Tamriko Õkva toime teist isikut tuvastavate isikuandmete tema

nõusolekuta edastamise ja kasutamise eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast

teadvalt ebaõige ettekujutus, millega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud

õigustele ja huvidele, samuti eesmärgiga varjata kuritegu, s.o KarS § 1572 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo ehk teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamise.

Samuti süüdistatakse Tamriko Õkva selles, et tema, esinedes P. L., 31.07.2019 sõlmis telefoni

teel T AS-iga ja allkirjastas samal päeval Tallinnas aadressil xxx P. L. nimel mobiilsideteenuste

liitumislepingu nr 94490071 abonentnumbrile xxx ja liitumislepingu nr 94490071 lisa

järelmaksuga müügilepingu mobiiltelefoni Samsung Galaxy S10+ 1TB DS, seerianumber xxx,

maksumusega 1599 eurot ostuks, võltsides lepingul ja lepingu lisal P. L. allkirja, eesmärgiga

saada võimalus mobiiltelefoni järelmaksuga ostmiseks ja omandada õigus sideteenuse

kasutamiseks ning vabaneda maksete tasumise kohustusest.

Samuti süüdistatakse Tamriko Õkva selles, et tema, esinedes H. M. S.na, 06.06.2020 sõlmis

telefoni teel T Eesti AS-iga ja allkirjastas samal päeval Tallinnas aadressil xxx H. M. S. nimel

Diili mobiilsideteenuste tähtajalise liitumislepingu abonentnumbrile 37253496709 ja

mobiiltelefoni iPhone 11Pro Max 256GB, maksumusega 1399 eurot ostuks, võltsides lepingul

H. M. S. allkirja, eesmärgiga saada võimalus mobiiltelefoni järelmaksuga ostmiseks ja

omandada õigus sideteenuse kasutamiseks ning vabaneda maksete tasumise kohustusest.

Samuti süüdistatakse Tamriko Õkva selles, et tema, esinedes L. B.na, 18.02.2020 sõlmis

telefoni teel T Eesti AS-iga ja allkirjastas järgmisel päeval Tallinnas aadressil xxx L. B. nimel

Diili mobiilsideteenuste tähtajalise liitumislepingu abonentnumbrile xxx ja mobiiltelefoni

iPhone 11Pro Max 64GB, maksumusega 1299 eurot ostuks, võltsides lepingul L. B. allkirja,

eesmärgiga saada võimalus mobiiltelefoni järelmaksuga ostmiseks ja omandada õigus

sideteenuse kasutamiseks ning vabaneda maksete tasumise kohustusest.

Samuti süüdistatakse Tamriko Õkva selles, et tema, esinedes L. B.na, 29.02.2020 sõlmis

telefoni teel T Eesti AS-iga ja allkirjastas 03.03.2020 Tallinnas aadressil xxx L. B. nimel Diili

mobiilsideteenuste liitumislepingu tähtajalise abonentnumbrile XXX ja mobiiltelefoni OnePlus

7T 128GB, maksumusega 549 eurot ostuks, võltsides lepingul L. B. allkirja, eesmärgiga saada

võimalus mobiiltelefoni järelmaksuga ostmiseks ja omandada õigus sideteenuse kasutamiseks

ning vabaneda maksete tasumise kohustusest.

Sellise tegevusega pani Tamriko Õkva toime dokumendi, mille alusel on võimalik

omandada õigusi või vabaneda kohustustest, võltsimise, s.o KarS § 344 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Tamriko Õkva selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

kelmuse, kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas, ajal ja viisil, kuid hiljemalt

22.09.2020 sai enda valdusse xxx asuva korteri võtmed, seejärel ajavahemikul kell 09.00–17.00

tungis korterivõtme kasutamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx

asuvasse korterisse, kust võttis K. N.le kuuluva rahakoti ilma väärtuseta koos selles olnud

sularahaga summas 1000 eurot, 45 cm pika kuldketi väärtusega 700 eurot ja meeste käekella

Diesel ilma väärtuseta ning K. L.le kuuluva sularaha summas 900 eurot. Vargusega tekitas

kannatanule K. N. varalist kahju kokku 1700 eurot ja kannatanule K. L.ember 900 eurot.

Sellise tegevusega Tamriko Õkva pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem

toime pannud kelmuse, ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Tamriko Õkvat selles, et tema isikuna, kes on varasemalt korduvalt

juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda

on selle eest karistatud 27.08.2020 Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi (juhtis

07.08.2020), 28.05.2022 Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi (juhtis 28.05.2022), juhtis

tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust järgmiselt:

-

31.08.2022 kella 17.21 ajal Tallinnas E. Vilde teel suunaga Mustamäe poole Hyundai H1

registreerimismärgiga XXX.

-

05.10.2022 kella 11.29 ajal Tallinnas Keskuse tn 14a juures suunaga Keskuse tn 20 poole

Hyundai H1 registreerimismärgiga XXX.

Sellise tegevusega rikkus Tamriko Õkva süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet –

mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning

kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole

juhtimiselt kõrvaldatud.

Sellega pani Tamriko Õkva toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 30.11.2022 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokurör Evelin Ansip-Kukk, süüdistatav Tamriko Õkva ja tema kaitsja Ilja Sipari

järgneva kokkuleppe:

Prokurör taotleb kohtus isiku karistamist

KarS § 213 lg 2 p 1 ja KarS § 1572 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest,

kohaldades KarS § 63 lg 1 sätteid, taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat

vangistust.

KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista

liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Tamriko Õkva kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.10.2022 (1

päev) karistusaja hulka. Kandmata karistus on 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse Tamriko Õkva suhtes

tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Tamriko Õkva ei pane 4 aastase katseaja

jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS

§ 75 lg 1:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Tamriko Õkvale lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal

osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

1. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese:

1.1

Kannatanule T. O.le tekitas Tamriko Õkva varalist kahju summas 1417 eurot, millest

182 eurot on ta tagasi maksnud. Kannatanu esitas tsiviilhagi ülejäänud summas 1235

eurot, mis kanda tema arveldusarvele nr EEXXX (Swedbank) (I kd tl 127).

1.2

Kannatanule X AS-le tekitas Tamriko Õkva varalist kahju. Kannatanu volitatud esindaja

A. J. esitas järgmised tsiviilhagid:

- summas 2738,97 eurot (seoses H. K. nimel sõlmitud lepingutega), mis kanda X AS-i

arveldusarvele nr EEXXX, viitenumber 0234910296 (SEB Pank) (VIII kd tl 162-163);

- summas 1794,98 eurot (seoses S. K. nimel sõlmitud lepingutega), mis kanda X AS-i

arveldusarvele nr EEXXX, viitenumber 0240910167 (SEB Pank) (VIII kd tl 164-165).

1.3

Kannatanule C AS-le tekitas Tamriko Õkva varalist kahju. Kannatanu volitatud

esindaja M. S. esitas tsiviilhagi summas 1589,74 eurot (P. L. nimel sõlmitud lepinguga

seoses 798,65 eurot ja A. S. nimel sõlmitud lepinguga seoses 791,09 eurot), mis kanda

C AS-i arveldusarvele nr EEXXX (VIII kd tl 171-173).

1.4

Kannatanule B AS-le tekitas Tamriko Õkva varalist kahju. Kannatanu volitatud esindaja

A.-M.U. esitas järgmised tsiviilhagid:

-

summas 4780,70 eurot (seoses A. S. nimel sõlmitud lepingutega (2274,93 ja 2505,77

eurot)) (VIII kd tl 180-181);

-

summas 10 273 eurot (seoses P. L. nimel sõlmitud lepingutega (473 ja 9800 eurot))

(VIII kd tl 182-183);

-

summas 4000 eurot (seoses K. R. nimel sõlmitud lepinguga) (VIII kd tl 184-185);

-

summas 3668 eurot (seoses H. K. nimel sõlmitud lepinguga) (VIII kd tl 186-187);

-

summas 531 eurot (seoses S. K. nimel sõlmitud lepinguga) (VIII kd tl 188-189), mis

kanda B AS-i arveldusarvele nr EEXXX (LHV Pank).

1.5

Kannatanule X Eesti filiaalile tekitas Tamriko Õkva varalist kahju. Kannatanu volitatud

esindaja H. K. esitas tsiviilhagi kogusummas 21 909,85 eurot. 30.11.2022 esitas X

avalduse tsiviilhagi täpsustamiseks, märkides õigeks kahjunõudeks 21 512,78 eurot,

mis kanda X Eesti filiaal arveldusarvele nr EEXXX (SEB Pank) järgmiste

viitenumbritega:

-

T. O. lepingu osas summas 1998 eurot viitenumbriga 7030197232 (leping 1);

-

K. Z. lepingute osas summas 662,99 eurot viitenumbriga 7043679417 (leping 2),

summas 1152,99 eurot viitenumbriga 7043691327 (leping 3), summas 1092,99 eurot

viitenumbriga 7044019924 (leping 4), summas 1002,99 eurot viitenumbriga

7044019937 (leping 5), summas 1092,99 eurot viitenumbriga 7044041028 (leping 6),

summas 1092,99 eurot viitenumbriga 7044207817 (leping 7), summas 1452,99 eurot

viitenumbriga 7044254019 (leping 8);

-

T. L. lepingute osas summas 872,99 eurot viitenumbriga 7044812231 (leping 9),

summas 982,99 eurot viitenumbriga 7044814239 (leping 10);

-

A. S. lepingu osas summas 882,99 eurot viitenumbriga 7045550424 (leping 11);

-

A. O. lepingute osas summas 922,99 eurot viitenumbriga 7046761348 (leping 12),

summas 922,99 eurot viitenumbriga 7046796928 (leping 13), summas 922,99 eurot

viitenumbriga 7046811670 (leping 14);

-

P. L. lepingute osas summas 1202,05 eurot viitenumbriga 7047482147 (leping 15),

summas 472,99 eurot viitenumbriga 7047864697 (leping 16); 30.11.2022 esitas X Eesti

filiaal tsiviilhagi täpsustuse, märkides, et 1202,05 eurot asemel on õige summa 804,98

eurot;

-

L. B. lepingute osas summas 922,99 eurot viitenumbriga 7048724228 (leping 17),

summas 572,99 eurot viitenumbriga 7053334768 (leping 18);

-

K. R. lepingute osas summas 712,99 eurot viitenumbriga 7050725370 (leping 19),

summas 1052,99 eurot viitenumbriga 7050728115 (leping 20);

-

H. M. S. lepingute osas summas 842,99 eurot viitenumbriga 7054433192 (leping 21),

summas 1072,99 eurot viitenumbriga 7054470391 (leping 22).

Samuti palub kannatanu välja mõista X Eesti filiaali kasuks põhivõlalt viivis VÕS §

113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates kohtuotsuse tegemise päevast kuni võlgnevuse

tasumiseni (VIII kd tl 199-207, tsiviilhagi täpsustus IX kd tl 148-149).

1.6

Kannatanule I AS-le tekitas Tamriko Õkva varalist kahju. Kannatanu volitatud esindaja

M. R. esitas tsiviilhagi kogusummas 3378,97 eurot, mis kanda I AS-i arveldusarvele nr

EEXXX järgmiste viitenumbritega:

-

T. L. lepingu osas summas 1282,99 eurot viitenumbriga 4170237;

-

A. S. lepingu osas summas 882,99 eurot viitenumbriga 4191892;

-

H. M. S. lepingu osas summas 1212,99 eurot viitenumbriga 4429522 (IX kd tl 4-5).

2. Kriminaalmenetluse kulud:

2.1

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab

süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja

§ 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5

kuupalga alamääras, s.o 981 eurot.

2.2

Kaitsjatasu

määratud

korras

kaitsjale

kokku

eurot

(97,20+658,80+32,40+32,40+97,20) (VIII kd tl 114-115; IX kd tl 66-67; 68-69; 91-100,

102, 139-140).

Tamriko Õkvalt välja mõistetavad menetluskulud on kokku summas 1899 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kokku summas 1899 eurot tuleb tasuda ositi

võrdsete osamaksetena 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt

158,25 eurot.

3. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide ning

salvestiste kohta:

DVD X hagi ja selle lisadega ning 2 CD-d vastusega päringule ja 22.09.2020 turvakaamera

videosalvestisega – asuvad kriminaalasja materjalide juures (IX kd lõpus ümbrikus) – jätta

kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et

menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest

aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma

tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311;

§-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

KarS 1572, § 199 lg 2 p 4, 8; § 213 lg 2 p 1; § 344 lg 1 ja § 4231 järgi süüks arvatud kuritegude

toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/