Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-4261/7 AI generated

4-22-4261/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-22-4261/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

02.12.2022 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja Raimo Pärnpuu kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.11.2022 otsuse peale väärteoasjas 2590,22,003903. Kaebus on esitatud e-kirjana. VTMS § 117 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt kontrollib maakohus eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist.

Legislator headnote

AI generated

4-22-4261/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kaebus on esitatud e-kirjana. VTMS § 117 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt kontrollib maakohus eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist.

Keywords

AI generated
plea of constitutional grievance communication with defense counsel unlawfully obtained evidence right to an effective investigation privileged rights of access police permit
AI generated
202156408
4-17-787/4
247784790
4-19-2183/7
25168067
4-09-27308/4
319020208
4-22-2169/7
9531878
4-07-6792\2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 03.01.2023, Rakvere Kohtumaja Väärteoasja number 4-22-4261 Väärteoasi Raimo Pärnpuu kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.11.2022 otsuse peale väärteoasjas 2590,22,003903 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised Kaebuse esitaja: RAIMO PÄRNPUU (isikukood 39407075265), elukoht: xxxx; e-post: xxxx Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveamet, Ida prefektuur, e-post: ida@politsei.ee RESOLUTSIOON

Jätta RAIMO PÄRNPUU kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.11.2022 otsuse peale väärteoasjas 2590,22,003903 läbi vaatamata ning tagastada see kaebuse esitajale.

Määrus toimetada kätte Raimo Pärnpuule ning saata teadmiseks kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

02.12.2022 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja Raimo Pärnpuu kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.11.2022 otsuse peale väärteoasjas 2590,22,003903. Kaebus on esitatud e-kirjana.

VTMS § 117 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt kontrollib maakohus eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist.

Kohus, kaebuse läbi vaadanud tuvastas, et esinevad puudused, mis takistavad kaebuse menetlusse võtmist, nimelt ei vasta kaebus oma sisult ja vormilt seaduses sätestatud nõuetele: märkimata on enamus VTMS § 115 lg 1 p 1-9, lg 3 ja lg 5 sätestatud andmetest. Kaebusele ei ei ole lisatud ühtegi kaebaja väidet kinnitavat lisadokumenti. Kohus juhtis kaebaja tähelepanu ka asjaolule, et VTMS § 120 lg 1 kohaselt tuleb kaebuses märkida, kas menetlusalune isik on nõus kirjaliku menetlusega juhul, kui kohus otsustab kaebuse lahendada kirjalikus menetluses. Lisaks selgitas kohus, et kohtule esitatakse dokumendid kas e-toimiku kaudu või digitaalselt allkirjastatult ja dokumendid võib kohtule esitada ka allkirjastatult paberkandjal. Käesolev kaebus on kohtule esitatud meilitsi, allkirjastamata e-kirjana, seega kaebuse vorm ei ole aktsepteeritav.

Viru Maakohtu 05.12.2022 määrusega jäeti Raimo Pärnpuu kaebus käiguta ning kohus andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 15 päeva alates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisest. Kohus selgistas, et kui puuduseid tähtajaks ei kõrvaldata, siis jätab kohus kaebuse läbi vaatamata.

Kohtu seisukoht

Raimo Pärnpuule on Viru Maakohtu 05.12.2022 määrus AET-i kaudu isiklikult kätte toimetatud 07.12.2022. Tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks hakkas kulgema 08.12.2022 ja lõppes 23.12.2022. Tähtaja möödumisel kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldatud pole.

Vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Raimo Pärnpuu kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 21.11.2022 otsuse peale väärteoasjas 2590,22,003903 läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik