Legislator Case Law & Legislation
2-22-17052/13 AI generated

2-22-17052/13 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-22-17052/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kuulutada välja T.M pankrot 2. jaanuaril 2023, kell 17.00 ja algatada kohustustest 37912290252, Advokaadibüroo Palmits & Partnerid, Tondi 51, Tallinn; tel 614

Legislator headnote

AI generated

2-22-17052/13 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kuulutada välja T.M pankrot 2. jaanuaril 2023, kell 17.00 ja algatada kohustustest 37912290252, Advokaadibüroo Palmits & Partnerid, Tondi 51, Tallinn; tel 614

Keywords

AI generated
cost of borrowing satisfaction of claim bank resolution debt collection interest rate subsidy enforcement of maintenance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

2. jaanuar 2023, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-17052

Tsiviilasi

T.M

maksejõuetusavaldus

pankroti

väljakuulutamiseks

ja

kohustustest

vabastamise

menetluse algatamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine ja võlgniku kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamise

otsustamine,

pankrotihalduri

määramine,

menetlusabi

andmise

otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: T.M

Pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes Kristjan Aava

(isikukood 37912290252, Advokaadibüroo Palmits &

Partnerid, kristjan.aava@abpp.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada T.M maksejõuetusavaldus.

2. Kuulutada välja T.M pankrot 2. jaanuaril 2023, kell 17.00 ja algatada kohustustest

vabastamise menetlus.

3. Nimetada T.M pankrotihalduriks vandeadvokaat Kristjan Aava (isikukood

37912290252, Advokaadibüroo Palmits & Partnerid, Tondi 51, Tallinn; tel 614

8222, e-post Kristjan.aava@abpp.ee).

4. Määrata võlausaldajate esimeseks üldkoosoleku toimumise ajaks 18. jaanuar 2023

kell 12.30. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas, saal nr 2, asukohaga Lossi

4a, Kuressaare ja eelneval kokkuleppel halduriga paralleelselt videokonverentsina

virtuaalruumis

https://meeting.video.rik.ee.

Virtuaalruumi

liitumise

kutse

saamiseks tuleb pöörduda halduri poole.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Täitemenetlus lõpeb võlgniku

pankroti väljakuulutamisega.

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt 2 kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma

enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata

nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb

esitada haldurile kirjalik avaldus ja tõendid avalduses nimetatud asjaolude kohta

(nõudeavaldus). Nõudeavalduses märgitakse nõude sisu, alus ja suurus, samuti see,

kas nõue on tagatud pandiga. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast

nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude

esitamise tähtaja (taotlus esitatakse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab

selle kohtule; nõude esitamise tähtaja ennistamise taotlust saab esitada kuni

halduri poolt võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni). Kui

nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas

arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud

tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste

täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab kohustustest vabastamise menetluses

usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur. Esimene aruanne võlgniku kohustusest

vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule esitada hiljemalt 2.jaanuaril 2024.

8. Jätta menetluskulud võlgniku T.Ma kanda.

9. Määrata usaldusisiku Kristjan Aava tasu suuruseks 915,60 eurot, millele lisandub

käibemaks 183,12 eurot, kokku 1098,72 eurot.

10. Anda võlgnikule menetlusabi usaldusisiku tasu maksmiseks 725 euro ja lisanduva

käibemaksu 145 euro ulatuses, kokku summas 870 eurot, ning maksta see välja

riigi vahenditest büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb (Advokaadibüroo

Palmits ja Partnerid, arvelduskonto nr EE662200221050114301).

11. Ülejäänud usaldusisiku tasu summas 228,72 eurot (sh käibemaks 38,12 eurot)

mõista välja pankrotivara arvelt.

12. Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse võlgnik või maksejõuetusavalduse esitanud

võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates

määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

määruse tegemisest. Võlausaldaja võib esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamisele vastuväite. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta

tehtud määruse peale võib määruskaebuse esitada usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada.

Asjaolud ja menetluse käik

1.

14.11.2022

esitas

T.M

Pärnu

Maakohtu

Kuressaare

kohtumajale

võlgniku

maksejõuetusavalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamiseks.

2. Avalduse kohaselt on võlgnikul sissetulek umbes 1200 eurot kuus, ta on vallaline ja

alaealised ülalpeetavad puuduvad, tema igakuised elamiskulud on 650 eurot, sh kulutused

eluasemele summas 20 eurot, kulutused toidule 240 eurot, kulutused riietele ja jalanõudele 30

eurot, sidekulud 210 eurot, kulutused majatarvetele ja hügieenile 20 eurot, ravimid ja

tervishoiukulud 20 eurot, kindlustusmaksed 22,53 eurot, muud vältimatud kulud (kodulaen) 87

eurot. Võlgnikul on avalduse kohaselt kohustusi kokku summas 63 463,14 eurot. Võlgnik ei

ole abielus ning avaldatud kohustused ei ole solidaarkohustused. Võlgnik ei tegutse ettevõtjana.

3. Kohus võttis 05.12.2022 võlgniku maksejõuetusavalduse menetlusse ning nimetas võlgniku

usaldusisikuks Kristjan Aava ja tegi usaldusisikule kohustuseks füüsilise isiku maksejõuetuse

seaduse (FIMS) § 17 tulenevate ülesannete täitmise.

4. Usaldusisik Kristjan Aava esitas 19.12.2022 kohtule usaldusisiku aruande, võlgniku vara- ja

võlanimekirja.

4.1. Aruande kohaselt on usaldusisik tuvastanud, et võlgniku suhtes on pooleli 9 täitemenetlust,

milles menetletavate nõuete kogusumma on 27 995,98 eurot. Võttes arvesse, et usaldusisik teeb

ettepaneku võlgniku pankroti välja kuulutamiseks, on täitemenetluste võlgnevused

kalkuleeritud ilma kohtutäituri tasudeta. Lisaks pooleliolevatele täitemenetlustele on

kolmandatel isikutel võlgniku vastu nõudeid summas 32 308,93 eurot. Kokkuvõttes on

kolmandatel isikutel võlgniku vastu nõudeid vähemalt summas 60 304,50 eurot.

4.2. Võlgnikul on arveldusarve AS-s Swedbank, mille saldo 09.12.2022 seisuga oli 430,12

eurot ja AS-s Coop Pank, mille saldo oli 12.12.2022 seisuga 0,00 eurot. Usaldusisikule

avaldatud andmete põhjal on võlgniku töötasuks xxxxxxx juures ca 1200,00 eurot netotasuna,

mis laekub võlgniku arveldusarvele AS-s Swedbank. Maksu- ja Tolliameti poolt esitatud

andmetel on võlgniku viimase kolme aasta sissetulek alljärgnev: aastal 2019 summas 12 459,02

eurot, aastal 2020 summas 13 922,75 eurot; aastal 2021 summas 29 052,35 eurot, millest

töötasu moodustas 15 352,50 eurot ja II samba tulu enne pensioniiga 13 699,85 eurot; Esitatud

andmetest nähtavalt on võlgnikul stabiilne sissetulek, mille arvelt täita kohustusi

pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse ajal.

4.3. Usaldusisik on kontrollinud võlgniku kohta avaldatud andmeid elektroonilisest

Kinnistusraamatust, aadressilt rik.ee, millelt nähtuvalt kuulub võlgnikule kinnistu registriosa

numbriga xxxxxxxxxxx. Võlgnik on maksejõuetusavalduses hinnanud vara väärtuseks kokku

50 000 eurot. Usaldusisik leiab, et võlgnikule kuuluva kinnistu väärtus võiks olla 45 000,00

eurot.

5. Usaldusisik on konsulteerinud nii võlgniku kui ka võlgniku võlanõustajaga, teeb ettepaneku

võlgniku pankroti välja kuulutamiseks, põhjendades enda seisukohti alljärgnevalt.

Kõigepealt soovib usaldusisik esile tuua, et mistahes kohustuste ümberkujundamise liiki

käesoleval juhul valida, tuleb kohustuste vähendamiseks võõrandada võlgnikule kuuluv

kinnistu, mille arvelt on võimalik võlausaldajate nõudeid täita, mistõttu ei ole pankrotimenetlus

kinnistu võõrandamise vaatest võlgnikule koormavam.

Täiendavalt soovib usaldusisik esile tuua, et alates 01.01.2023 on töötasu alammäär 725 eurot,

mis tähendab, et võlgniku sissetuleku osa, mille arvelt võlausaldajate nõudeid täita, kujuneb

suurusjärgus 475 euro suuruseks eeldusel, et võlgniku keskmiseks sissetulekuks jääb

minimaalselt 1200 eurot.

Kohustustest vabasamise menetluse ootuspäraseks kestvuseks on FiMS § 49 lg 1 alusel 36

kuud, ehk kolm aastat, mille möödumisel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise.

Käesoleval juhul suudaks võlgnik 36 kuu jooksul täita kohustusi 17 100 euro ulatuses, juhul

kui võlgniku sissetulek säiliks keskmiselt 1200 euro juures. Samas oleks võlgniku huvid

kaitstud pankroti väljakuulutasmiel ka juhul, kui võlgniku sissetulek väheneks, või kui võlgnik

kaotaks töö, sest kohustustest vabastamise menetluses tehakse võlausaldajatele väljamakseid

võlgniku mittearestitava sissetuleku arvelt, mitte võlausaldajatega kokku lepitud maksegraafiku

alusel, mille täitmine võib osutuda menetluse kestel üle jõu käivaks.

Tulenevalt eeltoodust, võttes arvesse kohustuste ja varade mahtu, leiab usaldusisik, et võlgnik

on püsivalt maksejõuetu ja teeb ettepaneku võlgniku pankroti välja kuulutamiseks.

Kohtu seisukoht

6. Kohus leiab, et maksejõuetusavaldus tuleb rahuldada ja kuulutab välja võlgniku pankroti.

Kohus määrab ametisse pankrotihalduri. Koos pankroti väljakuulutamisega algatab kohus

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse vastavalt füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse

(FiMS) § 18 lg 2 punktile 2.

7. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lõike 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda

rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus on seisukohal, et võlgniku poolt kohtule

esitatud maksejõuetusavaldusest, samuti usaldusisiku koostatud ja 19.12.2022 kohtule esitatud

võlgniku vara ja kohustuste nimekirjast ning usaldusisiku hinnangust nähtuvalt on võlgnik

püsivalt maksejõuetu. Usaldusisiku esitatud varanimekirja alusel on T.M sissetulekud kokku

umbes 1200 eurot kuus ja talle kuulub kinnistu, mille väärtus võib olla umbes 45 000 eurot.

Kohtule esitatud võlanimekirja kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt summas 60 304,50

eurot. Võlgnik on märkinud oma igakuiste väljaminekutena umbes 650 eurot.

Eeltoodud andmete põhjal leiab kohus, et võlgnik on maksejõuetu ning tema maksejõetus on

püsiva iseloomuga ja kuulutab PankrS § 31 lõike 1 alusel välja võlgniku pankroti.

8. Kooskõlas PankrS § 31 lõikega 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Kristjan Aava ja määrab,

arvestades PankrS § 78 lõiget 1, võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja. Kristjan Aava on

andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate üldkoosolek

viiakse läbi kohtumääruse resolutsioonis toodud ajal ja kohas.

9. PankrS § 31 lõike 6 kohaselt otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel täitemenetluse

jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise

abinõude kohaldamise. Võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise kohus usaldusisiku

nimetamisel kuni pankroti väljakuulutamiseni või menetluse lõpetamiseni peatas.

Täitemenetluse jätkamiseks taotlust kohtule esitatud ei ole ja selliseid asjaolusid

toimikumaterjalidest ka ei nähtu, mis annaks aluse täitemenetluse jätkamist kaaluda. Pankroti

väljakuulutamisel täitemenetlused TMS § 51 lõike 1 kohaselt lõpevad.

10. Vastavalt FiMS § 45 lõigetele 1 ja 2 otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamise kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlgnik on esitanud kohtule kohustustest

vabastamise menetluse algatamise taotluse. Kohus ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud ühtegi

FiMS § 45 lõikes 3 sätestatud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise

alust. Seega algatab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. FiMS § 46 lõike 1

kohaselt täidab kuni pankrotimenetluse lõpuni usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige

võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle

järelevalve teostamises.

11. Kohus selgitab võlgnikule, et ta on kohustustest vabastamise menetluse kestel kohustatud:

tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima;

viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama

saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või

selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FiMS § 47 lg-d 1, 2). Pärast pankrotimenetluse

lõppu jätkuvas kohustustest vabastamise menetluses loetakse võlgniku tulu loovutatuks

usaldusisikule vastavalt FiMS § 47 lõigetes 3–5 sätestatule ja võlgnik on kohustatud andma

pärimise teel saadu väärtusest poole usaldusisikule üle andma.

12. FiMS § 46 lõike 3 kohaselt tuleb usaldusisikul esitada võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse kohta kohtule igal aastal aruanne. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse kohta tuleb esitada määruse resolutsioonis märgitud tähtajaks.

13. Võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest otsustatakse

kolme aasta möödumisel (FiMS § 49 lg 1). Eelviidatud paragrahvi lõike 3 kohaselt võib kohus

asjaolusid

arvestades

vabastada

oma

kohustusi

nõuetekohaselt

täitnud

võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik

on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud

arvestatavas ulatuses. FiMS § 49 lõige 9 näeb ette, et kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest

vabastamine ei ole põhjendatud, sest võlgnik on olnud hooletu oma käesoleva seaduse §-s 47

nimetatud kohustuste täitmisel ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve, võib ta menetlust

pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse

kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei

või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest.

14. FiMS § 8 lõige 1 näeb ette, et kui maksejõuetusavalduse alusel kuulutatakse välja võlgniku

pankrot, kantakse maksejõuetusavalduse esitamise ja läbivaatamisega seotud kulud

pankrotiseaduses sätestatu kohaselt nagu pankrotiavalduse esitamise ja läbivaatamisega seotud

kulud. PankrS § 150 lg 1 punktide 1 ja 2 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas

ajutise halduri või usaldusisiku kulud. PankrS 150 lõige 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus

rahuldatakse või maksejõuetusavalduse alusel kuulutatakse välja pankrot, samuti kui

pankrotimenetlus

lõpetatakse

kompromissiga,

tasutakse

pankrotimenetluse

kulud

pankrotivarast. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lõigete 1 ja 2 alusel tuleb

avaldaja tehtud menetluskulud (tasutud riigilõiv) jätta tema enda kanda. Eeltoodu alusel jäävad

usaldusisiku kulud ja võlgniku kantud menetluskulud võlgniku kanda.

15. FiMS § 54 lõige 1 sätestab, et usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kuni

maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud

kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt.

Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise FiMS § 18 lõikes 2 nimetatud

otsuse tegemisel. Kohus määrab usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Taotluse suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab

esitama koos taotlusega tasu arvestuse (FiMS § 54 lg 4). Vastavalt FiMS § 59 lõikele 9 võib

kohus usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu

usaldusisik tegutseb.

16. PankrS § 23 lõike 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks

ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised

kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23

lõike 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab 1/5 TLS § 29 lõike

5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Usaldusisiku taotluse esitamise ajal oli

tunnitasu ülemmäär 130,80 eurot, 2023. aastal 145 eurot.

17. Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku ülesannete mahtu ja keerukust, usaldusisiku

kutseoskusi, on usaldusisiku ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Usaldusisiku

tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud

usaldusisiku tasuks määrata 1098,72 eurot (käibemaksuga).

18. Võlgnik on koos maksejõuetusavaldusega esitanud taotluse saada menetlusabi usaldusisiku-

ja pankrotihalduri tasu ning kulutuste katteks pankroti väljakuulutamise ja kohustustest

vabastamise menetluses tulenevalt TsMS § 183 lõikest 2. FiMS § 54 lõike 7 järgi võib kohus

kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku tasu maksmiseks määrata võlgnikule

võlgniku taotlusel menetlusabi TsMS § 183 lõikes 2 sätestatu kohaselt, kui võlgnikul puudub

piisav vara või sissetulek usaldusisiku tasu maksmiseks. TsMS § 183 lõike 2 kohaselt võib Eesti

pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa

või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast või võlgniku sissetulekust ning

ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas

pankrotivõlausaldajad. Ajutise halduri, usaldusisiku ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks

määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe

pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse

§ 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud

maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu alammäär

pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või

usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni

pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni

usaldusisiku tehtavate toimingute katteks. 2023. aastal on kuupalga alammääraks 725 eurot.

Kohus, tutvunud usaldusisiku poolt esitatud aruandega, leiab, et usaldusisiku tasu ei ole

võimalik pankrotivarast rahuldada, mistõttu hüvitatakse usaldusisikule tasu summas 725 eurot,

millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot menetlusabi korras riigi vahenditest.

Ülejäänud usaldusisiku tasu tuleb mõista välja võlgniku pankrotivara arvelt. Vastavalt

usaldusisiku taotlusele tuleb usaldusisiku tasu tasuda büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb,

s.o Advokaadibüroo Palmits ja Partnerid arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest

kohtunik