2-22-124830/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 02.01.2023.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-124830 Tsiviilasi

Renovum OÜ hagi E J vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht Tartu mnt 50, Tallinn, 10143), esindaja A K, e-post xxx Kostja: E J (isikukood: xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Renovum OÜ ja kostja E J vahel tsiviilasjas nr 2-22-124830 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja tunnistab tema vastu tsiviilasjas 2-22-124830 esitatud nõuet summas 1871,02 eurot.

1.2. Kostja kinnitab, et tasub Renovum OÜ-le (hageja) 1871,02 eurot (s.o. põhivõlgnevus 981,35 eurot, intressi 121,08 eurot, hooldustasu 16,33 eurot, viivised 214,76 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot, riigilõiv 157,50 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot ja õigusabikulud 320 eurot) igakuiste maksetena 4 kuu jooksul alates 20.01.2023.a. iga kuu kahekümnendal (20) kuupäeval järgmiselt: 20.01.2023 kuni 20.03.2023 makse summas 465,25 eurot, viimane makse 20.04.2023 summas 475,27 eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Renovum arvelduskontole nr xxx LHV Pangas selgitusega „E J ts. asi 2-22-124830.“

1.3. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist.

1.4. Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Renovum

OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.5. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.6. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused laenulepingust nr xxx tulevad nõuded kostja vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-124830 Renovum OÜ hagis E J vastu võla nõudes.

3. Käesolevas kohtumääruses märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale riigilõiv 157,50 eurot Renovum OÜ arvelduskontole nr LHV Pangas xxx selgitusega „Renovum OÜ hagi E J vastu.” Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Renovum OÜ hagi E J vastu võla nõudes. 13.12.2022 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas kohtumääruses märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda, kuivõrd pooled ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 315 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 157,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele hageja kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand Kohtunik