Legislator Case Law & Legislation
1-10-13652/8 AI generated

1-10-13652/8 · 1-10-13652/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-13652/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1(3) 1-10-13652 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. jaanuar 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Silva Rood Kriminaalasja number 1-10-13652 (09260102228) Kriminaalasi U.S-i süüdistus KarS § 201 lg 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi Süüdistatav U.S isikukood: XXX; elukoht: XXXXXX XX V...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-13652/8

1(3) 1-10-13652

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. jaanuar 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Silva Rood Kriminaalasja number 1-10-13652 (09260102228) Kriminaalasi U.S-i süüdistus KarS § 201 lg 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi Süüdistatav U.S

isikukood: XXX; elukoht: XXXXXX XX

Varasem karistatus:

Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 05.10.1999. a

Tartu Maakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 järgi

vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; Väärteomenetluse korras karistatud 11-l korral.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada U.S KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära s.o. 160 (ükssada kuuskümmend) eurot.

Süüdi tunnistada U.S KarS § 344 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära s.o. 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot.

Süüdi tunnistada U.S KarS § 345 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 45 päevamäära s.o. 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista Andrus

2(3) U.S-i liitkaristuseks rahaline karistus 50 päevamäära s.o. 160 (ükssada kuuskümmend) eurot.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 4100065035. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-10-13652 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi rahuldada.

VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista U.S-ilt 862 (kaheksasada kuuskümmend kaks) eurot ja 79 senti kannatanu G.P. kasuks.

Välja mõista U.S-ilt 595 (viissada üheksakümmend viis) eurot ja 96 senti (9324,80 krooni) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-10-13652 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal rahalise karistuse ja menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus rahalise karistuse ja menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

U.S süüdistatakse selles, et tema 08.08.2008.a.Tartus omastas tema valduses oleva

G.P. kuuluva sõiduauto Audi 100 reg. nr. XXX XXX väärtusega 38000.- krooni vormistades

selleks fiktiivse sõiduki ostu-müügilepingu, mille kohaselt G.P. müüs sõiduki OÜ-le Inostri Grupp ja 2009.a. müüs OÜ Inostri Grupp juhatuse liikmena sõiduki Audi 100 reg nr XXX XXX 15 000 krooni eest Marko Korbile. Seega omastas U.S võõrast vara 38 000 krooni väärtuses.

Sellega pani U.S toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise.

U.S süüdistatakse veel selles, et tema 08.08.2008.a. Tartus võltsis sõiduauto Audi 100 reg. nr. XXX XXX müügilepingut, allkirjastades lepingu G.P. nimel, eesmärgiga omandada G.P. kuuluv sõiduauto ning saada OÜ-lt Placet Grupp laenu omastatud sõiduauto tagatisel.

3(3)

Sellega pani U.S toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise

U.S süüdistatakse ka selles, et tema 04.10.2008 Tallinnas esitas OÜ Placet Group

esindajale võltsitud sõiduauto Audi 100 reg. nr. XXX XXX müügilepingu 08.08.2008.a. kuupäevaga eesmärgiga tõendada võltsitud ostu-müügi lepinguga sõiduki kuulumist OÜ-le Inostri Grupp ning saada sõiduki tagatisel OÜ-lt Placet Group laenu.

Sellega pani U.S toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära s.o. 50 x 3,20 EUR s.o. 160 EUR

KarS § 344 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 40 päevamäära s.o. 40 x 3,20 EUR s.o. 128 EUR

KarS § 345 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 45 päevamäära s.o. 45 x 3,20 EUR s.o. 144 EUR KarS § 64 lg 1 alusel mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära s.o. 50 x 3,20 EUR s.o. 160 EUR lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

Süüdistatavalt U.S-ilt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi 862,79 EUR kannatanu G.P. kasuks.

Tsiviilhagi ja selle lahendamine.

Kuriteoga on tekitatud materiaalset kahju G.P. 13500 krooni, tsiviilhagi on esitatud 13500 krooni nõudes s.o.862,79 eurot. U.S tunnistab tsiviilhagi. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb süüdlasel hüvitada VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.02 eurot (6525 krooni). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 172,56 eurot (2700 krooni). KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopiate tegemise kulud on 3.08 eurot (48,20 krooni). KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 3.30 eurot (51,60 krooni). Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik