Legislator Case Law & Legislation
2-22-12719/12 AI generated

2-22-12719/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-12719/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P. , K. P. ja A. P. hagi D. P. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuotsuse tühistamine ja hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Hageja I: V. P. ; isikukood XXX Hageja II: K. P. ; isikukood XXX Hageja III: A. P. ; isikukood XXX Hagejate seaduslik esindaja E. P. ; isikukood XXX, epost XXX Kostja I: D. P. ; isikukood XXX Menetlusvorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-22-12719/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kuivõrd tagasivõtmise avaldus esitati ajal, mil lõpplahend ei olnud jõustunud, võib hagi tagasi võtta kostja nõusolekul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 02.01.2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-12719 Tsiviilasi

V. P. , K. P. ja A. P. hagi D. P. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuotsuse tühistamine ja hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Hageja I: V. P. ; isikukood XXX Hageja II: K. P. ; isikukood XXX Hageja III: A. P. ; isikukood XXX Hagejate seaduslik esindaja E. P. ; isikukood XXX, epost XXX Kostja I: D. P. ; isikukood XXX Menetlusvorm Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tartu Maakohtu 24.11.2022 otsus tsiviilasjas nr 2-22-12719.

2. Jätta hagiavaldus läbi vaatamata.

3. Jätta menetluskulud hagejate kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad.

4. Määrus toimetada kätte hagejate esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Määruse põhjendused 1. Tartu Maakohtu menetluses on V. P. , K. P. ja A. P. hagi D. P. vastu elatise väljamõistmiseks. Kohus tegi asjas lõpplahendi 24.11.2022. Hagejate esindaja E. P. esitas 15.12.2022 kohtule avalduse hagiavalduse tagasivõtmiseks.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kuivõrd tagasivõtmise avaldus esitati ajal, mil lõpplahend ei olnud jõustunud, võib hagi tagasi võtta kostja nõusolekul.

3. TsMS § 424 lg 3 sätestab, et kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud. Kohus edastas 19.12.2022 kostjale teate hagiavalduse tagasivõtmise kohta ning selgitas, et juhul, kui D. P. ei esita kohtule 10 päeva jooksul E. P. avalduse kättetoimetamisest vastuväidet hagi tagasivõtmisele, loeb kohus, et D. P. on oma nõusoleku andnud. Sellisel juhul otsustab kohus, kas võtta hagi tagasivõtmine vastu ning tühistada 24.11.2022 otsus. Kostja sai kohtu kirja kätte 20.12.2022 ja ei ole vastuväidet kohtu antud tähtajal esitanud. Kohus loeb, et kostja on andnud oma nõusoleku hagi tagasivõtmisele.

4. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 425 lg 1 esimene lause sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega.

5. TsMS § 425 lg 3 sätestab, et kui hagi jätab läbi vaatamata kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega ühtlasi alama astme kohtu lahendi või lahendid. Kui hagi jätab läbi vaatamata asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Kohus tühistab käesoleva määrusega asjas 24.11.2022 tehtud kohtuotsuse ning jätab hagi läbi vaatamata.

6. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

7. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja nimetatud paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Menetluskulud tuleb nimetatud sättest lähtudes jätta hagejate kanda. Hagejatel ega kostjal menetluskulusid käesolevas tsiviilasjas kohtule teadaolevalt ei ole tekkinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin