2-22-122865/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-122865

Tsiviilasi

AS Aktiva Portfolio hagi R. K. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1124,57 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja AS Aktiva Portfolio, registrikood 16013522;

lepinguline esindaja A. Ž;

kostja R. K, isikukood XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS Aktiva Portfolio hagi R. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

osaliselt tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja kostjalt R. K. hageja AS Aktiva Portfolio kasuks XXX ja kostja

vahel XX.XX.XXXX sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr XXX alusel põhivõlg

799,99 eurot, intress 76,88 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja perioodil

23.02.2022 kuni 11.10.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 80,50 eurot.

3. Mõista välja kostjalt R. K. hageja AS Aktiva Portfolio kasuks viivis tasumata

põhivõla jäägilt (799,99 eurot) kokkulepitud määras 15,9% aastas alates

12.10.2022 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 719,49

eurot.

4. Jätta rahuldamata hagi sissenõudmiskulude 10 eurot osas.

5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

5.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

5.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 480

eurot, millest 280 eurot on riigilõiv ja 200 eurot lepingulise esindaja kulu

(ilma käibemaksuta).

5.3. Välja mõista kostjalt R. K. hageja AS Aktiva Portfolio kasuks

menetluskulude katteks 480 eurot. Menetluskulude hüvitis tasuda Julianus

Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX, viitenumber XXX.

5.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva

lahendi

jõustumisest

alates

kuni

täitmiseni

viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 07.12.2022 avalikult

väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse

esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse

peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-

postiaadress tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kaja ja menetluse taastamise avalduse

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Kalevi 1, Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see

võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus jätab hagi rahuldamata sissenõudmiskulude 10 eurot osas n-ö muude kulude eest,

kuna hageja nõue on selles osas ebatäpne, st hageja ei ole toonud esile toimingute hinda,

kulude tekkimine ei ole veenvalt põhistatud ega ka tõendatud. Kohus leiab, et lähtuda ei

saa eeldusest, et üksnes asjaolu, et kostja on jäänud tasumisega võlgnevusse, tekib hagejal

kulusid, mida saab ilma põhjendamata ja sisustamata sisse nõuda. Seadus näeb

võlausaldajale ette võimaluse nõuda sissenõudmiskulude hüvitist VÕS § 1132 lg 2 alusel

meeldetuletuskirjade saatmise eest ning mitmed hageja toimingud on mh hõlmatud ka

sellega. Seega eelnimetatud nõue ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.

Menetluskulud

Arvestades hagi rahuldamise ulatust (99,11%), tuleb menetluskulud jätta TsMS § 162 lg

1 alusel kostja kanda. Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab

kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja

mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 280 eurot riigilõivu, õigusabikulu 20 eurot

maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise eest ja 3,8 tunni eest summas 480 eurot

(ilma käibemaksuta). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist

täies ulatuses põhjendatud kuluga. TsMS § 4842 alusel määrab kohus 20 eurot hageja

menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses. Arvestades nõude olemust, esitatud

hagiavalduse sisu ning tüüpvormi kasutamist sama hageja poolt sarnastes menetlustes,

samuti asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata,

peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja õigusabikulu hagiavalduse koostamise eest

1,5 tunni eest summas 180 eurot. Tunnihind 120 eurot on kooskõlas kohtupraktikaga.

Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 480 eurot (280 + 20 +

180), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohus rahuldab hageja taotluse otsuse täitmise korra kindlaksmääramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik