2-22-131650/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-131650 Tsiviilasi Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi J. - C. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagiavaldusest loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490), lepinguline esindaja Piret Muinast (EFTA Legal OÜ); e-post: piret.muinast@eftalegal.ee Kostja J. - C. R. (isikukood xxxxxxxxxxx); e-post: xxxxxxxxx@xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagiavaldusest loobumise taotlus ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-131650 menetlus. 2. Jätta menetluskulud J. - C. R. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Määrus toimetada kätte menetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi J. - C. R. vastu leppetrahvi ja sissenõudmiskulude väljamõistmiseks. Hageja esitas 29. detsembril 2022 avalduse hagist loobumiseks. Hageja kinnitas, et pärast hagiavalduse esitamist on kostja tasunud kogu nõude summas 650 eurot hagejale, millest tulenevalt on kostja likvideerinud kogu võlgnevuse ning hüvitanud hageja menetluskulud kokkulepitud ulatuses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-22-131650 2

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

3. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus rahuldab hageja hagist loobumise avalduse ning lõpetab käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.

5. TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 168 lg 4 alusel kui hageja võtab hagi tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist, mistõttu menetluskulud jäävad kostja kanda. Hageja selgitas, et kostja hüvitas hagejale menetluskulud kokkuleppelises ulatuses, mistõttu hageja menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist ei soovi. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda ja jätab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik