Legislator Case Law & Legislation
1-10-17319/3 AI generated

1-10-17319/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-17319/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-10-17319 (10230116427) Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuaril 2011.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Istungil osalenud isikud Kirjalik menetlus Kriminaalasi P.Z süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav P.Z, elukoht: xxx, isikukood xxx, EV kodakondsus, keskharidusega, emakeel – vene keel, töötab AS...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-10-17319 (10230116427) Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuaril 2011.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Istungil osalenud isikud Kirjalik menetlus Kriminaalasi P.Z süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav

P.Z, elukoht: xxx, isikukood xxx, EV kodakondsus, keskharidusega, emakeel – vene keel, töötab AS A , varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend - elukohast lahkumise keeld Otsuse kättetoimetamine

Kohtuotsuse koopia toimetatakse 3 päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale ja prokuratuuri. Kohtuotsuse jõustumine

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud otsuse

kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 254; 311, 313 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada P.Z KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises

ning mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (145,- krooni päevamäär), s.o. 278,02 eurot (4350,- krooni).

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi igakuuliste võrdsete osadena summas 55,60 eurot 5 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

KrMS § 179 alusel välja mõista P.Z-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu summas 38,35 eurot .

Rahaline karistus kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber 4100064939.

2

Menetluskulud kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber 2800049777. Maksekorralduste selgituste reale märkida kriminaalasja number (1-10-17319), Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja, nõude liik (sundraha, rahaline karistus, kohtukulud, vms).

Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi pole esitatud.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

P.Z-i süüdistatakse selles, et tema viibides 19.09.2010 umbes kella 14.30 paiku Tallinnas, aadressil Kalevipoja 2 asuva maja juures, solvas tema jaoks võõrast inimest OK`t, kes täitis IRL küsitleja ülesandeid antud majas, takistades kannatanul täitmast oma kohustusi

ning samuti P.Z lõi välise põhjuseta kannatanut vähemalt 3 korda rusikaga selja piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.

Seega P.Z pani toime kuriteo, mis oli suunatud rahu või avaliku korra rikkumisele, kui see oli toime pandud vägivallaga, s.t. pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Annika Vanatoa taotleb antud kriminaalasjas käskmenetluse kohaldamist ning kohtult tunnistada P.Z süüdi KarS § 263 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses (145,- krooni päevamäär), s.o. 4350,- krooni (278,02 eurot). KarS § 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi igakuuliste võrdsete osadena summas 870,- krooni (55,60 eurot) 5 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri abi ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud.

Eeltoodu alusel tuleb P.Z temale esitatud süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt prokuröri abi ettepanekule.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

Violetta Kõvask Kohtunik