2-19-10861/39 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 23.12.2022.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-10861 Tsiviilasi PARELA E & R OÜ (pankrotis, registrikood 10225208, asukoht Leedri tee 12-1, 11912 Tallinn) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada PARELA E & R OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne.

2. PARELA E & R OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgnevalt: Jrk nr Nimi Rahuldamata nõue (eurodes) 1. E OÜ (I järgust üle tulnud nõue)

313 190,42 2. AS S (I järgust üle tulnud nõue)

194 189,18 3.

K. P.

201 072,00 4.

E. K.

181 436,36 5. Eesti Vabariik (Xxxx kaudu)

141 999,55 6. P OÜ

132 235,83 7. AS N

127 118,93 8. AS S (II järgu nõue)

81 153,85 9. R AS

71 379,74 10. R OÜ

35 979,49 11. P OÜ

31 200,00 12. OÜ T

28 884,64 13. B OY

25 378,79 14. C OY

22 500,00

15. P OÜ

4 979,69 16. OÜ E

17 507,12 17.

T. V.

8 658,72 18.

T. P.

8 658,72 19.

T. V.

15 000,00 20.

T. P.

14 542,44 21.

T. V.

14 194,67 22. R OÜ

13 286,45 23.

M. M.

11 863,87 24.

K. P.

11 300,00 25.

U. T.

9 182,77 26. OÜ P

9 171,21 27. OÜ A

8 744,00 28.

K. P.

8 260,57 29.

M. R.

8 131,03 30.

T. I.

7 602,96 31.

M. V.

6 946,97 32. R OÜ

6 870,11 33. I OY

6 172,03 34.

A. S.

6 010,95 35. OÜ K

5 681,25 36.

S. K.

5 407,51 37.

J. T.

5 324,28 38.

A. T.

5 191,06 39.

I. V.

4 898,90 40. OÜ M

4 675,16 41.

D. A.

4 517,87 42.

T. G.

4 473,68 43. S OY

4 470,80 44. AS B

4 409,45 45.

V. O.

4 330,49 46.

E. K.

4 313,85 47.

T. J.

4 140,64 48. R OÜ

4 127,54 49.

A. P.

4 082,97 50.

A. V.

3 981,00

51.

S. R.

3 876,28 52.

A. Z.

3 871,67 53. C AS

3 731,92 54.

S. T.

3 557,68 55.

A. V.

3 534,66 56.

S. M.

3 493,96 57.

P. M.

3 419,86 58.

J. E.

3 363,00 59. K OÜ

3 056,00 60.

V. T.

2 994,58 61.

J. M.

2 866,66 62.

A. V.

2 763,00 63. AS J

2 750,44 64.

V. L.

2 709,22 65.

K. J.

2 584,08 66. OÜ K

2 334,00 67. OÜ M

2 310,12 68. AS S

2 262,55 69.

A. I.

2 130,12 70. R AS

1 977,97 71.

V. OÜ

1 554,56 72. Xxxx

1 488,00 73. T OÜ

1 399,04 74. AS A 881,59 75. OÜ A 590,40 76. S OÜ 535,09 77. AS E 501,00 78. P OÜ 474,36 79.

A. I. 81,00 80.

S. M. 71,16 81.

S. V. 14,02 82. AS E 680,66 83.

K. OÜ

3 219,45 84.

K. OÜ 645,44 85.

R. OÜ

27 418,01 86.

A. N. 40,93

87.

K. T.

4 281,00 88.

R. J. 12,39 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

3. Lõpetada PARELA E & R OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.

4. Vabastada Martin Krupp PARELA E & R OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

5. Määrata PARELA E & R OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Martin Krupi tasuks pankrotivara arvel 18 330,35 eurot (lisandub käibemaks), mis maksta välja Saneerimismenetluse OÜ-le arveldusarvele xxxx Xxxx AS-is.

6. PARELA E & R OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Martin Krupile.

7. Määrata PARELA E & R OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks T. P. (isikukood xxxx).

8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Kohus kuulutas 13.09.2019 määrusega välja PARELA E & R OÜ pankroti ja nimetati pankrotihalduriks Martin Krupp.

24.11.2022 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande ja tasutaotluse.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu.

Lähtuvalt PankrS § 163 lg-st 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 24.11.2022 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.

Kohtu hinnangul vastab lõpparuanne PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankrotivara hulka on laekunud 225 959,78 eurot. Müümata pankrotivara, sh pandivara, ja võlgnikul teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Kohus peab maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 18 330,35 eurot (lisandub käibemaks). Pankrotivarasse on laekunud 225 959,78 eurot, millelt tasu alammäär oleks 15 762,56 eurot ja ülemäär 18 330,35 eurot (kuni 31.01.2021 kehtinud pankrotiseaduse redaktsiooni § 651 lg 1 ja 2). Kohus on seisukohal, et antud juhul on põhjendatud määrata haldurile tasu ülemmääras. Menetlus on olnud keskmisest mahukam ning haldur on tegelenud ka garantiinõuete väljanõudmisega välisriigis. Kohus määrab halduri tasuks 18 330,35 eurot (lisandub käibemaks).

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Martin Krupp tuleb vabastada võlgniku pankrotihalduri kohustustest.

Võlgniku likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine tuleb teha ülesandeks pankrotihaldur Martin Krupile.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Võlgniku dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele nimetada võlgniku juhatuse liige

T. P..

/Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik