1-11-14/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. jaanuaril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-14 (11240100010) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Leonora Nõmmik Kriminaalasi J.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatov Süüdistatav J.A

Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, algharidus, emakeel – vene keel, töötu Varasem karistatus:

- 01.10.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ehk summas 1500 krooni, KarS § 68 lg 1

alusel rahalise karistusega 21 päevamäära ulatuses ehk summas 1050 krooni (67,11 eurot). Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova

RESOLUTSIOON

Tunnistada J.A süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 01.01.2011.a kuni 03.01.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

1-11-14

2(3)

KarS § 69 lg 1 alusel asendada J.A-le mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud ja 27 päeva vangistust, 174 (ühesaja seitsmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada J.A üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

ning täitma kohustust vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2, nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Vabastada J.A vahi alt kohtusaalis.

Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu J.A-le 03.01.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 38,35 eurot, millest käibemaks on 6,39 eurot.

Mõista J.A-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada

seitseteist) eurot ja 02 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot ja 04 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku

materjalidest koopiate tegemise eest 1 (üks) euro ja 95 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 03.01.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „J.A, kriminaalasja nr 1-11-14, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

1-11-14

3(3) Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

J.A-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem varguse toime pannud ning Ida Prefektuuri 04.04.2009.a, 01.09.2009.a, 02.05.2010.a otsustega KarS § 218 lg 1 järgi ja

Viru Maakohtu 01.10.2010.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi karistatud isik,

01.01.2011.a kella 18.15 paiku, viibides "Prisma" kaupluses aadressil Kangelaste 29, Narva,

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalis komme "Hello Kitty"

maksumusega 4,15 eurot ja "Kinder Surprise" maksumusega 0,63 eurot, peitis need tasku ja

üritas lahkuda kauplusest selle kauba eest maksmata, kuid oli peetud kinni turvatöötaja poolt, mistõttu ei saanud viia oma kavatsust lõpule temast olenemata põhjusel.

Oma tegevusega pani J.A toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas J.A, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 03.01.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus J.A-le karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

karistusaja hulka eelvangistus 01.01.2011.a kuni 03.01.2011.a, s.t. 3 päeva (t.l. 10). Lõpliku karistusena määrata 2 kuud 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 2 kuud

27 päeva vangistust üldkasuliku tööga mahus (arvestusest 2 * 30 päeva = 60 + 27 174 tundi päeva = 87 * 2 = 174 tundi). KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule

tasu ei maksta ja selle tegemisel J.A peab järgima kontrollnõudeid nimelt: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks ning täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks . 6 kuud

Kohtuistungil J.A avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Mari-Liis Avikson Kohtunik