2-22-10926/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-22-10926

Tsiviilasi

K. P. hagi K. S. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2300 eurot 76 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

K.

P. ;

isikukood

xxxxxxxxxxx;

elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Hageja seaduslik esindaja: V. P. ; isikukood xxxxxxxxxxx;

elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Kostja:

K.

S. ;

isikukood

xxxxxxxxxxx;

elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxx.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega K. P. hagi K. S. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Mõista K. S. (S. ) K. P. (P. ) kasuks välja elatis alates 1. novembrist 2021 kuni 31. detsembrini

2022 kokku summas 3555 eurot 8 senti.

3. Mõista K. S. (S. ) K. P. (P. ) kasuks välja elatis alates 1. jaanuarist 2023 kuni K. P. täisealiseks

saamiseni xxxxxxxxxxxxxxx summas 255 eurot 64 senti kuus (sealhulgas elatise baassumma

209 eurot 20 senti + kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast 46 eurot 44 senti).

4. K. S. (S. ) K. P. (P. ) kasuks resolutsiooni punktis 3 välja mõistetud igakuise elatise summa

muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2023) vastavalt perekonnaseaduse § 101

lõigetes 3 ja 4 sätestatud elatise baassumma indekseerimisele ja brutokuupalga muutumisele.

5. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

6. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada otsus menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

8. Jätta menetluskulud K. S. kanda.

9. K. P. ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

K. P. (hageja) esitas 27. juulil 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi K. S. (kostja) vastu

elatise väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks alates 1. novembrist 2021 välja

elatise seaduses sätestatud miinimumsummas. Hageja sai peretoetust viimati 4. veebruaril 2022.

Peretoetus lõppes, kuna hageja lõpetas veebruaris 2022 õpingud Elva Gümnaasiumis.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale e-posti teel 17. novembril 2022 kätte.

Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt.

Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei vasta, võib kohus hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited

omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

PÕHJENDAV OSA

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja

põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.

Hageja ei pidanud riigilõivu tasuma. Hagejat esindas tema isa. Hagejal ei ole seega tekkinud

hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik