3-21-2435/27 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 27.12.2022, Tallinn Haldusasja number 3-21-2435 Haldusasi Fausto Capital OÜ kaebus Tallinna Linnavalitsuse 15.09.2021 korralduse nr 956 tühistamiseks Menetlusosalised
Legislator headnote
AI generated3-21-2435/27 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 27.12.2022, Tallinn Haldusasja number 3-21-2435 Haldusasi Fausto Capital OÜ kaebus Tallinna Linnavalitsuse 15.09.2021 korralduse nr 956 tühistamiseks Menetlusosalised
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ragne Piir Määruse tegemise aeg ja koht 27.12.2022, Tallinn Haldusasja number 3-21-2435 Haldusasi Fausto Capital OÜ kaebus Tallinna Linnavalitsuse 15.09.2021 korralduse nr 956 tühistamiseks Menetlusosalised
Menetlustoiming Kaebaja – Fausto Capital OÜ, esindaja vandeadvokaat Raul Keba Vastustaja – Tallinna linn, esindajad Eva Vanamb ja Timo Päit Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja menetlus. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Fausto Capital OÜ 25.10.2021 kaebus Tallinna Linnavalitsuse 15.09.2021 korralduse nr 956 tühistamiseks. Korraldusega oli vastustaja otsustanud lõpetada Ranna tee 1 kinnistu ja lähiala detailplaneeringu menetluse ja tunnistanud kehtetuks oma 03.06.2015 korralduse nr 874-k. 2. Haldusasja menetlus on alates 15.06.2022 olnud poolte ühisel taotlusel peatatud seoses kompromissläbirääkimistega. Viimati peatas kohus menetluse 08.12.2022 määrusega kuni 15.12.2022. 3. Tallinna linn edastas 15.12.2022 teavituse selle kohta, et vaidluse all olnud korraldus on Tallinna Linnavalitsuse 14.12.2022 korraldusega nr 1126 kehtetuks tunnistatud ja edastas korralduse nr 1126 ka kohtule. 4. Fausto Capital OÜ esitas 23.12.2022 avalduse kaebusest loobumiseks, kuna vaidlustatud korraldus on kehtetuks tunnistatud. Avalduse kohaselt puuduvad kaebajal vastustaja vastu nõuded seoses kohtuasjaga ja kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. 5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse, kui ta võtab kaebusest loobumise vastu.
2
6. Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab seega kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse. 7. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 8. HKMS § 108 lg 7 alusel on menetluskulude kandmise kohustus kaebajal. Vastustaja ei ole menetluskulude nimekirja ja kuludokumente esitanud ning kohtule ei nähtu, et vastustajal saaks ka olla väljamõistetavaid menetluskulusid. Seega jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 9. Kaebaja tasutud riigilõiv 15 eurot HKMS § 104 lg 6 alusel tagastamisele ei kuulu.
(allkirjastatud digitaalselt)