2-22-16925/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-22-16925

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.12.2022, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-22-16925 Tsiviilasi Coop Finants AS hagi Õxx Kxxxxxx vastu lepingust tuleneva kohustuse täitmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Coop Finants AS (registrikood 12087992, asukoht Maakri 30, Tallinn), lepinguline esindaja esindaja Margit Saar (Margit.saar@cooppank.ee) ; Kostja: Õxx Kxxxxxx (isikukood 4xxxxxxxxxx, elukoht, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, xxxxxxxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistung RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus

1. Kinnitada Coop Finants AS ja Õxx Kxxxxxx vahel 20.12.2022 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kohaselt tasub Kostja Hagejale kokku 9406,74eurot.

1.2. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis kokku lepitud summa 9406,74 eurot kohustub Kostja tasuma Hagejale alates jaanuarist 2023 hiljemalt iga kuu viieteistkümnendaks kuupäevaks kuni kokku lepitud summa täieliku tasumiseni järgmiselt: Kuupäev Osamakse

Kuupäev Osamakse 15.01.2023

15.01.2026 161.30 15.02.2023

15.02.2026 161.30 15.03.2023

15.03.2026 161.30 15.04.2023

15.04.2026 161.30 15.05.2023

15.05.2026 161.30 15.06.2023

15.06.2026 161.30 15.07.2023

15.07.2026 161.30 15.08.2023

15.08.2026 161.30 15.09.2023

15.09.2026 161.30 15.10.2023

15.10.2026 161.30

15.11.2023

15.11.2026 161.30 15.12.2023

15.12.2026 161.30 15.01.2024

15.01.2027 161.30 15.01.2024

15.02.2027 161.30 15.02.2024

15.02.2027 161.30 15.03.2024

15.03.2027 161.30 15.04.2024

15.04.2027 161.30 15.05.2024

15.05.2027 161.30 15.06.2024

15.06.2027 161.30 15.07.2024

15.07.2027 161.30 15.08.2024

15.08.2027 161.30 15.09.2024

15.09.2027 161.30 15.10.2024

15.10.2027 161.30 15.11.2024

15.11.2027 161.30 15.12.2024

15.12.2027 161.30 15.01.2025

15.01.2028 161.30 15.02.2025

15.02.2028 161.30 15.03.2025

15.03.2028 161.30 15.04.2025

15.04.2028 161.30 15.05.2025

15.05.2028 161.30 15.06.2025

15.06.2028 161.30 15.07.2025

15.07.2028 161.30 15.08.2025

15.08.2028 161.30 15.09.2025

15.09.2028 161.30 15.10.2025

15.10.2028 161.30 15.11.2025

15.11.2028 161.30 15.12.2025

15.12.2028 161.24

KOKKU 9406.74

Maksed tuleb kanda Hageja arvelduskontole nr EE384204278603522603 viitenumbriga 9762306700, selgitusega „Kompromiss, leping nr L230670“. Võimalusel võib Kostja tasuda Hagejale igakuiselt ka suuremaid summasid kui kokku lepitud. Suuremate summade tasumisel maksegraafik muutub ja võlgnevuse arvestus lähtub tasutud summadest. Sõltumata suurema makse tasumisest ei või igakuine makse olla väiksem kui graafikus kokku lepitud.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et kui kompromissikokkulepet ei täideta vastavalt kokku lepitud graafikule, on Hagejal õigus koheselt lugeda graafik lõppenuks ning esitada kohtutäiturile täitmiseks lepingust nr L230670 tulenev nõue summas 9406,74 eurot ning arvestada nõude tasumata osalt (millest arvestatakse maha kompromissilepingu alusel tehtud maksed) jooksvat viivist seadusjärgses määras alates graafikujärgse makse tasumata jätmisest.

1.4. Hageja kinnitab, et peale käesolevas kompromissis sätestatud kohustuste täitmist puuduvad Hagejal mistahes varalised või mittevaralised nõuded Kostja vastu, mis on seotud laenulepinguga nr L230670.

1.5. 1.5. Kostja kinnitab, et käesoleva kompromissi sõlmimisel ning menetluse lõpetamisel puuduvad Kostjal mistahes otsesed või kaudsed rahalised nõuded Hageja vastu, sh menetlusega seotud kulud.

2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-16925 menetlus Coop Finants AS hagis Õxx Kxxxxxx vastu lepingust tuleneva kohustuse täitmise nõudes.

Menetluskulude jaotus

Jätta kompromissis kokku leppimata menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 1 kalendripäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Coop Finants AS esitas 10.11.2022 kohtule hagi, milles palus kostjalt välja mõista kokku

11 217.34 eurot, jooksev viivis põhivõlalt 7428.03 eurolt ja jätta menetluskulud, sh riigilõiv

910 eurot kostja kanda. 14.11.2022.a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja edastas hagi vastamiseks kostjale. Kostja esitas 08.12.2022 vastuväited hagile ja tegi ettepaneku lõpetada asi kompromissiga. Pooled esitasid kohtule 20.12.2022 kirjalikult sõlmitud kompromissi, mille palusid kinnitada ja menetluse lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Pooled teatasid, et on kokku leppinud lühendada kaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani, arvates määruse kättetoimetamise päevast. Kohus leiab, et poolte taotlust tuleb vastavalt TsMS § 661 lg 4 rahuldada.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti. Seega määrab kohus, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik