Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-4045/8 AI generated

4-22-4045/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-4045/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-22-4045/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
removal despite hardship unreasonableness of expulsion obstacles to return insufficient guarantees of return changed financial circumstances refusal of reintegration measures
AI generated
313022626
4-22-928/12
328439741
4-22-4180/4
251735452
4-19-2995/7
257469251
4-19-4533/5
273687936
4-20-3440/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. detsembril 2022, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-22-4045 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Tanel Pindile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,007731 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Tanel Pint, isikukood: 37410182718; elukoht: xxxx; epost: xxxx, xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Tanel Pindile väärteoasjas nr 2780,21,007731 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 07.07.2021 kiirmenetluse otsusega nr 2780,21,007731 Tanel Pinti KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 22.07.2021. Kiirmenetluse otsus jõustus 23.07.2021.

Kuna T. Pint rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2021/558). 14.11.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

18.11.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse T. Pindile asenduskaristuse kohaldamiseks. T. Pindi tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot. Sissenõudja teavitas kohut 21.12.2022, et T. Pindi rahatrahv summas 100 eurot on tasutud 21.12.2022.

2

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna T. Pindi eest on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 07.07.2021 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,21,007731 määratud rahatrahv ära tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)