2-22-124806/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-124806

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-124806

Tsiviilasi

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali hagi V.M. vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

6249,43 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal

(rk 14304235; aadress Vabaõhumuuseumi tee 1,

Tallinn),

lepinguline

esindaja:

A.Ž.

(e-post

jurist@julianus.ee)

kostja: V.M. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V.M. ilt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks järgmine:

2.1. põhivõlg 3780,28 eurot, viivis 83,84 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot, intress

267,97 eurot, lepingutasu 50 eurot ja viivis 1120,47 eurot, kokku 5352,56 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 0,065% päevas alates 01.09.2022 kuni põhivõla

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud V.M. kanda.

6. Välja mõista V.M. ilt riigilõiv 630 eurot, lepingulise esindaja kulu 120 eurot ja

maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, kokku 770 eurot TF Bank AB (publ.) Eesti

filiaali kasuks.

7. Jätta hageja menetluskulude avaldus rahuldamata 340 euro ulatuses.

8. V.M. il tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt TF Bank AB (publ.) Eesti

filiaalile

käesoleva

lahendi

jõustumisest

alates

kuni

täitmiseni

viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) tagaseljaotsuse peale kaja,

kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

2/3

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (aadress

Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik https://etoimik.rik.ee/)

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tartu Maakohtu menetluses on TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali (hageja) hagi V.M.

(kostja) vastu võla 4232,09 euro, viivise 1120,47 euro ja viivise 0,065% päevas tasumata

põhivõla jäägilt (3780,28 eurot) väljamõistmiseks alates hagi esitamiseks kuni põhivõla

tasumiseni. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 01.06.2021 võlatunnistuse ja

maksekokkuleppe. Kokkuleppes tunnistas kostja, et võlgneb hagejale 4182,09 eurot

(põhisumma 3780,28 eurot, viivis 84,84 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, intress

267,97 eurot), lisandub ühekordne lepingutasu 50 eurot. Kostja võlatunnistusest tulenevaid

kohustusi ei täitnud.

2. Hagiavaldus koos lisadega ning menetlusse võtmise määrus ja kirjaliku vastuse

nõue toimetati kostjale kätte 11.10.2022, kostja kinnitas kättesaamist e-kirjaga. Kostjale

anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva kättetoimetamisest. Kostja ei ole

hagile tähtaegselt vastanud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus

tagaseljaotsuse kirjeldava osata ning märgib põhjendavas osas vaid menetluskuludega

seonduva.

4. Arvestades TsMS § 162 lg-t 1 ja hagi rahuldamist, tuleb menetluskulud jätta kostja

kanda.

5. Hageja palub mõista kostjalt menetluskuluna välja riigilõivu 630 eurot ja lepingulise

esindaja kulu 480 eurot (3 t 50 min * 120 eurot/t käibemaksuta + 20 eurot maksekäsu

kiirmenetlus).

Riigilõiv 630 eurot on hagihinda ja riigilõivuseaduse § 59 lg-t 1 ja lisa 1 arvestades

põhjendatud.

TsMS § 138 lg 1, § 144 p 1 alusel on menetluskulu menetlusosalise esindaja kulud.

Hagejat esindas TsMS § 218 lg 1 p-le 2 vastav lepinguline esindaja. Esindaja tunnitasu

120 eurot (käibemaksuta) on põhjendatud ja vajalik ega ületa keskmist sarnase

õigusteenuse eest makstavat tasu. Esindaja ajakulu oli järgmine: 1 t 50 min nõude

alusdokumentide tellimine, tutvumine, analüüs; 2 t hagiavalduse koostamine ja esitamine.

Ülejäänud ajakulu peab kohus põhjendatuks kokku 1 t ulatuses. Asi ei olnud õiguslikult

3/3

keerukas ega asjaolude poolest mahukas, tegemist on n-ö tüüphagiga, mille põhitekst on

välja töötatud korduvaks kasutamiseks ning õiguslikud põhjendused suures osas

trafaretsed. Samuti tuli hagejal nõue ja selle arvestus välja selgitada juba maksekäsu

kiirmenetluse avalduse esitamisel. Eeltoodut arvestades on lepingulise esindaja

põhjendatud ja vajalik kulu kokku 120 eurot (1 t * 120 eurot/t).

TsMS § 172 lg 9 III lause ja § 4842 alusel tuleb määrata hageja menetluskulude katteks

maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot.

Eeltoodut ja menetluskulude jaotust arvestades tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista

menetluskulu kokku 770 eurot (630 + 120 + 20). Hageja taotlus tuleb jätta rahuldamata

340 euro ulatuses.

TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik