2-22-144807/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik

Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2022, Valga kohtumaja Tsiviilasja number

2-22-144807 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagiavaldus V. L. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja T. I. (PlusPlus Legal OÜ, e-post xxx) Kostja V. L. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx) RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse PlusPlus Capital AS hagi V. L. vastu võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada PlusPlus Capital AS ja V. L. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

2.1 Kostja V. L. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxx (xxx) viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse jäägi 473,74€ (põhivõlast 1093,74€ on maha arvestatud 15.12.2022 tasutud summa 620€), lepingutasu 10€, viivised kokku 757,33€, sissenõudekulu 50€, pool riigilõivust 32,50€ ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20€, kõik kokku 1343,57€ järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.01.2023

1 343,57

112,00

1 231,57 10.02.2023

1 231,57

112,00

1 119,57 10.03.2023

1 119,57

112,00

1 007,57 10.04.2023

1 007,57

112,00

895,57 10.05.2023 895,57

112,00

783,57 10.06.2023 783,57

112,00

671,57 10.07.2023 671,57

112,00

559,57 10.08.2023 559,57

112,00

447,57 10.09.2023 447,57

112,00

335,57 10.10.2023 335,57

112,00

223,57 10.11.2023 223,57

112,00

111,57 10.12.2023 111,57

111,57

0,00

2.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

2.3 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.

2.4 Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2.5 Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-22-144807 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

2.6 Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt TsMS § 430 lg-le 2 kinnitamiseks.

2.7 Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

2.8 Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust PlusPlus Capital AS a/a-le xxx xxx.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-144807.

4. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Välistada määruskaebuse esitamise õigus.

6. Rahuldada hageja taotlus ning tagastada 50% hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot, mis kanda hageja taotlusel PlusPlus Capital AS a/a-le xxx xxx.

7. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Tulenevalt poolte kokkuleppest ning TsMS § 661 lg 4 sätestatust ei saa määruse peale esitada määruskaebust.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 16.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. L.’ilt 1907,13 euro saamiseks. Nimelt soovis avaldaja võlgnikult põhivõlga summas 1093,74 eurot ning kõrvalnõudeid kokku summas 813,39 eurot (sh lepingu sõlmimise eelselt sissenõutav viivis 612,95 eurot, perioodi 16.04.2022-16.11.2022 eest viivis (0,06% päevas) 140,44 eurot, sissenõudekulud 50 eurot ja lepingutasu 10 eurot + jooksev viivis 17.11.2022 0,06% päevas), mis tulenevad 14.03.2022 võlatunnistusest nr xxx.

2. Kohus tegi 22.11.2022 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 30.11.2022 e-posti aadressil xxx.

3. Pooled esitasid 16.12.2022 kohtule kompromisslepingu.

4. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati Pärnu Maakohtu 21.12.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetlus ning nõue V. L. vastu anti üle Tartu Maakohtu Valga kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

5. Kuna pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt.

6. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

7. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot ning maksekäsu kiirmenetluse kulude katteks 20 eurot.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ning kompromissis kokkulepitule hagejale 50% menetluses tasutud riigilõivust, s.o 32,50 eurot.

10. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik