2-22-142732/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-22-142732 1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2022, Narva Tsiviilasja number 2-22-142732 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital avaldus F D vastu võla nõudes Menetlustoiming Maksekäsu kiirmenetluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (e-post tarvo.ilves@plusplus.ee) Kostja: F D (isikukood XXX; elukoht XXX, e-post e-post: XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1. F D tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr XXX (Swedbank) viitenumbriga XXX põhivõlgnevuse 4213,32 eurot, viivise 418,78 eurot, sissenõudekulu

50 eurot, pool riigilõivust 79,59 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 4781,69 eurot järgmiselt: alates 28. jaanuarist 2023 kuni 28. jaanuarini 2025 igakuiste maksetena 100 eurot kuus, alates 28. veebruarist 2025 kuni 28. novembrini 2025 igakuiste maksetena 200 eurot kuus ning viimase osamakse 181,69 eurot 28. detsembriks 2025. Igakuised maksed tuleb teha hiljemalt iga kuu 28. kuupäevaks. 1.2. Poolte kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kui F D jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning F D kohustub kompromissi punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,040800% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 4213,32 euro ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-142732 menetlus.

3. Menetluskulud, mis ei ole kompromissis märgitud, jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital tasutud riigilõivust pool summas 79,59 eurot ja kanda nimetatud summa Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr XXX, Swedbank.

2-22-142732 2(3)

Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 7. novembril 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4678,66 euro saamiseks. Kohus tegi 9. novembril 2022 võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati kätte 10. detsembril 2022. Pooled esitasid

14. detsembril 2022 kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada.

2. Kompromissis märgivad pooled, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 nimetatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-22-142732 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled esitavad kompromissilepingu vastavalt TsMS § 430 lg 2 kinnitamiseks. Pooled välistavad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud kohtule esitatud tõenditega, leidis, et pooltevaheline kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

6. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi nende kokkulepitud tingimustel ja lõpetab menetluse.

7. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, antud juhul seda, et vastavalt TsMS § 432 ei või menetluse lõpetamise korral seoses kompromissi kinnitamisega samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

8. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud

9. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida pole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda.

10. Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus kontrollis, et avaldaja on avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 159,18 eurot. Kohus rahuldab avaldaja taotluse ja tagastab avaldajale 79,59 eurot. Edasikaebekord

11. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagi-

2-22-142732 3(3)

menetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Osapooled on välistanud edasikaebeõiguse.

12. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Anneli Alekand Kohtunik