Legislator Case Law & Legislation
2-22-145779/3 AI generated

2-22-145779/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-22-145779/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-22-145779/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement satisfaction of claim termination of dispute after payment denial of ongoing benefits termination of mandate closure of bankruptcy proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2022. a, Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-145779 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi J S vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1 504,40 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115, Tallinn, Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves, PlusPlus Legal OÜ, e-post tarvo.ilves@plusplus.ee Kostja: J S, isikukood XXX, elukoht: XXX RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital ja kostja J S vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2. Pooled leppisid kokku: 2.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 24984542 põhivõlgnevuse 840,43 €, viivised kokku 602,37 €, sissenõudekulu 50 €, pool riigilõivust 32,50 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 1545,30 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 20.01.2023 1545,30 50,00 1495,30 20.02.2023 1495,30 50,00 1445,30 20.03.2023 1445,30 50,00 1395,30 20.04.2023 1395,30 50,00 1345,30 20.05.2023 1345,30 50,00 1295,30 20.06.2023 1295,30 50,00 1245,30

2-22-145779 2

20.07.2023 1245,30 50,00 1195,30 20.08.2023 1195,30 50,00 1145,30 20.09.2023 1145,30 50,00 1095,30 20.10.2023 1095,30 50,00 1045,30 20.11.2023 1045,30 50,00 995,30 20.12.2023 995,30 50,00 945,30 20.01.2024 945,30 50,00 895,30 20.02.2024 895,30 50,00 845,30 20.03.2024 845,30 50,00 795,30 20.04.2024 795,30 50,00 745,30 20.05.2024 745,30 50,00 695,30 20.06.2024 695,30 50,00 645,30 20.07.2024 645,30 50,00 595,30 20.08.2024 595,30 50,00 545,30 20.09.2024 545,30 50,00 495,30 20.10.2024 495,30 50,00 445,30 20.11.2024 445,30 50,00 395,30 20.12.2024 395,30 50,00 345,30 20.01.2025 345,30 50,00 295,30 20.02.2025 295,30 50,00 245,30 20.03.2025 245,30 50,00 195,30 20.04.2025 195,30 50,00 145,30 20.05.2025 145,30 50,00 95,30 20.06.2025 95,30 50,00 45,30 20.07.2025 45,30 45,30 0,00 2.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-22-145779 3

2.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 840,43 € ulatuseni 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-145779 kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. 4. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 32,50 eurot, PlusPlus Capital AS a/a-le EE082200221053320710 Swedbank.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 24.11.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult J S’ilt 1490,78 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. 28.11.2022 tegi kohus makseettepaneku ja toimetas võlgnikule kätte e-toimiku infosüsteemis 07.12.2022. 19.12.2022 esitas võlgnik vastuväite maksegraafiku sooviga. 21.12.2022 esitasid avaldaja Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja Tarvo Ilves ja võlgnik J S kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt TsMS §-dele 430 lg 1 ja 2 ning 432 ja taotluse menetluse lõpetamiseks ning avaldajale poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati 21.12.2022 määrusega maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 3). 2. Kompromissist nähtuvalt on pooled leidnud, et avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu kompromissilepingust/võlatunnistusest nr 24984542, 16.07.2021 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude nõudes. Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse. Pooled leppisid kokku, et võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 24984542 põhivõlgnevuse 840,43 €, viivised kokku 602,37 €, sissenõudekulu 50 €, pool riigilõivust 32,50 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 1545,30 € kompromissis kokkulepitud maksegraafiku järgi. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-22-145779 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt TsMS § 430 lg-le 2 kinnitamiseks. Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse. 3. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga, leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Praegusel juhul on asi antud Pärnu Maakohtule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses ning avaldaja/hageja ja võlgnik/kostja on esitanud kohtule kompromissi enne hagiavalduse menetlusse võtmist. Kohus menetleb kompromisskokkulepet enne hagi esitamist TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

2-22-145779 4

5. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. 6. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi ja menetlus asjas tuleb lõpetada. 7. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. 9. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 10. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 11. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 punktile 1 tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust PlusPlus Capital AS a/a-le EE082200221053320710 Swedbank. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas asjas maksekäsu menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 32,50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik