Legislator Case Law & Legislation
2-22-15619/6 AI generated

2-22-15619/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-15619/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M. V. (end V.; hageja) esitas 17.10.2022 Tartu Maakohtule avalduse XXX asuva Kohus jättis 01.11.2022 määrusega avalduse käiguta, kuna esitatud avaldus ei vasta

Legislator headnote

AI generated

2-22-15619/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: M. V. (end V.; hageja) esitas 17.10.2022 Tartu Maakohtule avalduse XXX asuva Kohus jättis 01.11.2022 määrusega avalduse käiguta, kuna esitatud avaldus ei vasta

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-15619

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2022, Tartu

Tsiviilasja number

2-22-15619

Tsiviilasi

M. V. hagi kaasomandi lõpetamiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja M. V. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta M. V. hagi kaasomandi lõpetamiseks menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. M. V. (end V.; hageja) esitas 17.10.2022 Tartu Maakohtule avalduse XXX asuva

korteriomandi (registriosa nr XXX) kaasomandi lõpetamiseks.

2. Kohus jättis 01.11.2022 määrusega avalduse käiguta, kuna esitatud avaldus ei vasta

hagiavaldusele esitatavatele nõuetele. Hagejal tuli puuduste kõrvaldamiseks esitada

nõuetekohane hagiavaldus ja tasuda riigilõivu 420 eurot. Hageja taotlusel kohus pikendas

puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaega kuni 16.11.2022.

3. Hageja puudusi ei kõrvaldanud, vaid esitas 16.11.2022 taotluse, mille kohaselt võtab tagasi

oma avalduse kaasomandi lõpetamiseks. Hageja märgib, et esitab kohtule uue avalduse, kui on

saanud endale soovitud lepingulise esindaja.

4. Kuna hageja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks esitanud nõuetekohast hagiavaldust ega

tasunud riigilõivu ning on avalduse tagasi võtnud, tuleb hagi menetlusse võtmisest

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel keelduda.

5. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid

menetluskulusid asjas ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik