2-22-14800/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-22-14800

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 21.detsember 2022 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-14800 Tsiviilasi GelvoraSergel OÜ hagi XX vastu võlgnevuse nõudes Hagihind

11 700,70 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: GelvoraSergel OÜ, registrikood 14550827, asukoht Jõe tn 2a, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja Riho Siil, e-post: x Kostja: XX, isikukood x, elukoht x x x, x x, x x, e-post: x Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista XXlt GelvoraSergel OÜ kasuks põhivõlgnevus 6 992,68 eurot, lepingu haldustasu 10,50 eurot, intress 913,53 eurot ja 04.10.2022 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 3224,58 eurot.

3. Välja mõista XXlt GelvoraSergel OÜ kasuks viivis tasumata põhinõudelt 6 992,68 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 05.10.2022 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD

1. Menetluskulud kannab XX täies ulatuses.

2. GelvoraSergel OÜ põhjendatud menetluskulu on riigilõiv 840 eurot.

3. Välja mõista XXlt GelvoraSergel OÜ kasuks 840 eurot hageja poolt tasutud menetluskulude hüvitamiseks.

4. Välja mõista XXlt GelvoraSergel OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (840 €) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni st menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

EDASIKAEBAMISE KORD Hageja võib esitada tagaseljaotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2).

2-22-14800

Kostja ei saa tagaseljaotsusele apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja, kui tal esines kohtule vastamata jätmiseks mõjuv põhjus TsMS § 422 mõttes. Tähtaeg kaja esitamiseks on 30 päeva alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagi hinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jätts kohtu määratud tähtajaks kohtule nõuetekohaselt vastamata. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kätte toimetatud kostjale Avaliku E-toimiku kaudu. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine.

Kohtu põhjendused Hageja nõue tuleneb kostja ja Coop Finants AS vahel 16.10.2018 sõlmitud laenulepingust nr x, mille alusel sai kostja laenu 9 046 eurot lepingu täitmise tähtajaga 05.10.2023 intressimääraga 22,90% aastas. Kokku oli lepitud ka viivise määras 22,90% aastas ning lepingu igakuises haldustasus 1,50 eurot. Sõlmitud laenulepingu p 5.1 kohaselt kohustus kostja laenu tagasi maksma ning tasuma intressi ja lepingutasu igakuiste osamaksetena vastavalt maksegraafikule. Kostja ei täitnud laenulepingu p-i 5.1, mille tõttu ütles laenuandja 29.09.2020 laenulepingu üles ning loovutas laenulepingust tuleneva nõude hagejale. Hageja nõuab kostjalt põhivõlga 6 992,68 eurot, kuni lepingu ülesütlemiseni tasumata intressi 913,53 eurot, lepingu haldustasu 10,50 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga 04.10.2022 sissenõutavaks muutunud viivist 3 224,58 eurot ja edasi viivist alates 05.10.2022 põhinõudelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

Kuna kostja ei ole nõuetekohaselt ja tähtajaks tasunud laepingujärgseid makseid, on kostja rikkunud raha maksmise kohustust. Seega on hagejal õigus nõuda kostjalt nimetatud kohustuse täitmist. Hageja nõue põhivõla saamiseks hagis nõutud ulatuses on õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada. Ka on põhjendatud hageja intressinõue summas 913,53 eurot ning lepingu p 2 alusel haldustasu nõue 10,59 eurot.

VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda nii seaduses kui lepingus kokkulepitud määras. Kostja ei täitnud omapoolset raha maksmise kohustust tähtaegselt, viivitades kostja kohustuse täitmisega. Hageja viivise nõue on seega põhjendatud ning seda lepingus kokkulepitud määras. Viivise arvestust on hageja hagiavalduses piisava selgusega kirjeldanud. Hageja nõuab sissenõutavaks muutunud viivised

2-22-14800

summas 3 224,58 eurot.

TsMS § 367 kohaselt võib viivist nõuda hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, st kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskulu koosneb hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust 840 eurot.

Vajadus riigilõivu kandmiseks tuleneb seadusest, st on põhjendatud ja vajalik riigilõivuseaduse lisas 1 sätestatud määras (840 eurot). Hageja vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peab kandma kostja.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik