1-10-17027/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-10-17027

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. jaanuar 2011. a Põlva Kriminaalasja number 1-10-17027 (10930000381) Kohtunik Lembit Käis Kriminaalasi

J.O süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav J.O

isikukood: 348010112292, Vene Föderatsiooni

kodanik, emakeel - vene keel, xxxxxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx x-x, tõkendit ei ole

kohaldatud, alalist töökoha ei ole, pensionär, varem

kriminaalkorras karistamata, omab karistatust väärtegude eest

RESOLUTSIOON

J.O süüdi tunnistada KarS § 391 lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 60-kordses päevamääras, s.o 349 eurot, mis tasuda riigieelarvesse Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 4100065035). KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et J.O tasub rahalise karistuse ositi, s.o tasudes kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 34,90 eurot.

KarS § 83 lg 3 p 1 ja § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Venemaa maksumärkidega sigaretid: Next lights - 3320 tükki, Next filters - 3520 tükki, More lights - 2460 tükki, More filters - 500 tükki, L&M - 200 tükki ning Clamour - 200 tükki, mis on hoiul Koidula tollipunkti asitõendite hoiuruumis.

Välja mõista J.O-lt riigieelarvesse: 1) 417,02 eurot sundraha katteks; 2) 76,69 eurot määratud kaitsjale makstava tasu katteks; 3) 0,45 eurot kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks.

Pikendada kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaega ning kohustada J.O

tasuma kriminaalmenetluse kulud – kokku 494,16 eurot - Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank kuue kuu

1-10-17027

2(4)

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber

2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtu Põlva kohtumajalt asja arutamist üldkorras.

Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistusakti sisu

Süüdistusakti kohaselt süüdistatakse J.O selles, et tema isikuna, kellele on

Maksuja Tolliameti 04.01.2010 otsusega kohaldatud väärteokaristust kauba ebaseadusliku Eestisse toimetamise eest Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel, 06.05.2010. a kella 16.45 ajal sisenes tollikontrollist kõrvale hoidudes ja tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust rikkudes läbi Koidula piiripunkti

Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile sõiduautoga VW Caravelle, registrimärgiga xxxxxx, mille konstruktsioonidesse oli peidetud Venemaa maksumärkidega sigarette Next lights 3320 tükki, Next filters 3520 tükki, More lights 2460 tükki, More filters 500 tükki, L&M 200 tükki ning Clamour 200 tükki lisaks aktsiisivabalt sisseveoks lubatud kogusele.

Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt EÜ territooriumi Eestisse saabumisel tuua koos temaga liikuvas pagasis aktsiisivabalt mitteärilisel eesmärgil kuni 40 sigaretti.

Seega J.O , deklareeritava kauba toimetamisega üle Euroopa Ühenduse

tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes, isikuna, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime KarS § 391 lg 1 järgi salakaubaveona kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Prokuröri ettepanek: J.O süüdi tunnistada KarS § 391 järgi ning karistada teda

rahalise karistusega 60-kordses päevamääras, s.o 5460 krooniga ehk 349 euroga, mille tasumine määrata KarS § 66 lg 1 alusel ositi, s.o kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest igakuiselt 546 krooni ehk 34,90 eurot. KarS § 83 lg 2 ja § 391 lg 4 alusel konfiskeerida hävitamiseks Venemaa maksumärkidega sigaretid - Next lights 3320 tükki, Next filters 3520 tükki, More lights 2460 tükki, More filters 500 tükki, L&M 200 tükki ning Clamour 200 tükki kui kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed.

Maakohtu järeldused

1-10-17027

3(4)

Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest

tegemist on II astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale põhikaristusena rahalise karistuse mõistmist.

KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav omab karistatust ainult väärtegude eest (tl 28-31). Süüdistatava karistust raskendavad mittekoosseisulised asjaolud puuduvad. Tema karistust kergendavaks asjaoluks võib lugeda puhtsüdamliku kahetsuse.

Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse liigi ja määra kohta. Edaspidiste süütegude toimepanemisest hoidumiseks ja õiguskorra huvide kaitsmiseks on otstarbekas süüdistatavat karistada rahalise karistusega. Samuti tuleb KarS § 83 lg 3 p 1 ja

§ 391 lg 4 alusel konfiskeerida asitõendid: Venemaa maksumärkidega sigaretid: Next lights - 3320 tükki, Next filters - 3520 tükki, More lights - 2460 tükki, More filters - 500

tükki, L&M - 200 tükki ja Clamour - 200 tükki kui kuriteo toimepanemise vahetuks

objektiks olnud esemed. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt kuulusid antud sigaretid

süüdistatava tütrele ja viimane aitas vähemalt kergemeelsusega kaasa salakaubaveo toimepanemisele. Kuna asitõendiks tunnistatud esemetel puudub kaubanduslik väärtus, siis tuleb need ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Kuna süüdistataval puudub alaline töökoht ja ta on pensionär, siis määrab kohus rahalise karistuse tasumise ositi KarS § 66 lg 1 alusel, s.o pannes talle kohustuse tasuda rahaline karistus 10 kuu jooksul otsuse jõustumisest igakuiselt kümnes võrdses osas.

Alates 01.01.2011. a on Eestis rahaühikuna käibel euro (EUR). Eesti krooni (EEK) vahetuskursiks euro suhtes on 1 EUR=15,6466 EEK.

Seega tuleb J.O süüdi tunnistada KarS § 391 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60-kordses päevamääras (üks päevamäär 91 krooni ehk 5,82 eurot,; tl 32), s.o

349 euroga, mis kuulub KarS § 66 lg 1 alusel tasumisele kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 34,90 euro ulatuses.

Samuti tuleb KarS § 83 lg 3 p 1 ja § 391 lg 4 alusel konfiskeerida ning konfiskeerida KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Venemaa maksumärkidega sigaretid: Next lights - 3320 tükki, Next filters - 3520 tükki, More lights - 2460 tükki, More filters - 500 tükki, L&M - 200 tükki ning Clamour - 200 tükki.

Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 417,02 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu – 76,69 eurot (ehk 1200

krooni, tl 44) ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 0,45 eurot (7 krooni, tl 39). Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult.

Arvestades asjaolu, et süüdistatav ei tööta ja saab vaid pensioni, siis pikendab kohus kriminaalmenetluse kulude, s.o kokku 494,16 eurot, tasumise tähtaega 6 kuu võrra.

1-10-17027

4(4) Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS §-dest 253 p 1 ja 254.

Lembit Käis kohtunik