2-22-14261/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-22-14261

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2022. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-22-14261 Tsiviilasi J. L. hagi R. R. i vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 1549,80 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. L. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat K. H. (Advokaadibüroo Sirje Must OÜ, e-post: XXX). Kostja: R. R. (isikukood: XXX, e-post:XXX). RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista R. R. ilt J. L. kasuks 18.06.2022. a Tartus toimunud liiklusõnnetuses tekitatud kahju summas 1435 eurot. 3. Välja mõista R. R. ilt J. L. kasuks viivis arvestatuna põhinõudelt 1435 eurolt alates 26.09.2022. a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. 4. Jätta menetluskulud R. R. i kanda. 5. Välja mõista R. R. ilt J. L. kasuks menetluskulud summas 819 eurot. 6. Välja mõista R. R. ilt J. L. kasuks menetluskuludelt viivis alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras. 7. Väljamõistetud summad tuleb tasuda J. L. arveldusarvele nr XXX. 8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

2

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud avaliku e-toimiku vahendusel 27.10.2022. a ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud e-posti teel 02.12.2022. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. 3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud 4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. 5. TsMS § 174 lg 1 järgi menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. 6. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 315 eurot ja lepingulise esindaja kulud 504 eurot koos käibemaksuga. 7. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisast 1, mille kohaselt tuleb hagilt hinnaga 1549,80 eurot tasuda riigilõivu 315 eurot. Hageja on nõutud määras riigilõivu tasunud, seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv summas 315 eurot. 8. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1, arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud menetlustoiminguid (hagiavalduse ja menetluskulude nimekirja koostamine) ning hinnates nende sisu, mahtu ja vajalikkust, peab kohus põhjendatuks lepingulise esindaja ajakulu 3 tunni ulatuses summas 504 eurot (3 tundi x 168 eurot tund + käibemaks) koos käibemaksuga. 9. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 819 eurot (315 + 504). 10. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik