Legislator Case Law & Legislation
2-22-17575/7 AI generated

2-22-17575/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-22-17575/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta menetlusse K. K. ja E. K. kompromissleping tsiviilasjas nr 2-22-17575 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: E. K. kohustub tasuma elatist lapse K. K. ülalpidamiseks 225,64 eurot kuus alates 1. detsembrist 2022 kuni lapse K. K. täisealiseks saamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-22-17575/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Võtta menetlusse K. K. ja E. K. kompromissleping tsiviilasjas nr 2-22-17575 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: E. K. kohustub tasuma elatist lapse K. K. ülalpidamiseks 225,64 eurot kuus alates 1. detsembrist 2022 kuni lapse K. K. täisealiseks saamiseni.

Keywords

AI generated
post-flight grounds postponement of trial revocable offer notice of defects formal cease-and-desist warning termination agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Kompromissi kinnitamine

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 22. detsember 2022 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-22-17575

K. K. hagi E. K. vastu elatise väljamõistmiseks

Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

Hageja seaduslik esindaja

K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxx xx xx-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx)

V. R. (isikukood xxxxxxxxxxxx, aadress xxxx xx xx-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx; e-post xxxxxxxx.xxxx@xxxx.xx)

Kostja

E. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx x xx-x, xxxxxxx, xxxxx; e-post xxxx.xxxxxxxx@xxxxxx.xxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse K. K. ja E. K. kompromissleping tsiviilasjas nr 2-22-17575 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. E. K. kohustub tasuma elatist lapse K. K. ülalpidamiseks 225,64 eurot kuus alates 1. detsembrist 2022 kuni lapse K. K. täisealiseks saamiseni.

1.2. Elatis makstakse iga kuu 15. kuupäevaks jooksva kuu eest lapse xxx V. R. arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank).

1.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-17575.

3. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Selgitused TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 1 (ühele) päevale. TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud Hageja esitasid 22.11.2022 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 08.12.2022 kohtule kompromissi kinnitamiseks.

Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik