2-22-14218/25 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 22. detsember 2022 Tsiviilasi nr 2-22-14218

K. K., K. K. hagi M. K. vastu ülalpidamiskohustusest vabastamiseks Menetleja kohtunik Silvi Maiste

Hageja I

Hageja II

Hagejate lepinguline esindaja

Kostja

Kostja esindaja riigi õigusabi korras

K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx; e-post xxxxxx.xxxxx@xxxxx.xxx)

K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx; epost xxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx) vandeadvokaat Henn Koduvere (Õigusteenindus Advokaadibüroo; e-post henn.koduvere@ot.ee)

M. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; registrijärgne aadress xxxxx xx x-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; tegelik viibimiskoht xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) advokaat Toomas Metsma (Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid; e-post info@tarmopilv.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Tuvastada, et K. K.l (K.; isikukood xxxxxxxxxxx) ja K. K.l (K.; isikukood xxxxxxxxxxx) puudub M. K.i (K.; isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiskohustus.

3. Jaotada menetluskulud ning jätta need poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele

5. TsMS § 444 lg 3 kohaselt on kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teinud ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

6. Kostja on 08.12.2022 kirjalikus seisukohas kinnitanud, et ta tunnistab tema vastu esitatud hagi. Kostja avaldas, et K. K. on xxxx, temale teadaolevalt elavat xxxxxxxxx, K. K. on xxxxx, kes elavat xxxxxxx. Millega lapsed tegelevad ei tea. Avaldas, et suhtlust ei ole lastega olnud juba üle 30 aasta. Kontakti ei ole otsinud ei tema ise lastega ega ka lapsed temaga. Ka endise abikaasaga ei suhtle. Kostja avaldab, et ta ei tunne vajadust oma lähedastega suhelda või miskitki moodi kontakti otsida ega vaja kellegi toetust ega vaja, et keegi teda ülal peaks.

7. TsMS § 630 kohaselt on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega. TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

8. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

9. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste kohtunik