2-22-4710/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-22-4710/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1
Full text
1
T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja
22. detsember 2022 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-22-15156
L. S. hagi E. R. vastu kaasomandi lõpetamiseks Menetleja
kohtunik Silvi Maiste
Hageja
Hageja lepinguline esindaja
L. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxxxxx xx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx) vandeadvokaat Rene Hallemaa (Advokaadibüroo Valge & Uiga; e-post rene@valgejauiga.ee)
Kostja
E. R. (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx; epost xxxxxxx@xxxxxxx xxx)
RESOLUTSIOON
1. Jätta L. S. hagi E. R. vastu kaasomandi lõpetamiseks läbi vaatamata.
2. Jaotada menetluskulud ning jätta need hageja kanda.
3. Toimetada määruse koopia kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu R.konnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Hageja on 31.03.2022 esitanud kohtule hagi kaasomandi lõpetamise nõudes. Hageja on 14.12.2022 esitanud kohtule nimetatud hagi tagasivõtmise taotluse.
2. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.
4. Tsiviilasja materjalidest selgub, et tsiviilasja menetlus on eelmenetluse järgus - hagiavaldus on menetlusse võetud, kuid kohus ei ole saanud kostjalt kirjalikku vastust. Menetlus on TsMS §- s 396 sätestatud eelmenetluse staadiumis ja seega hagi läbi vaatamata jätmiseks pole kostja nõusolekut vaja.
5. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
6. Eeltoodu alusel leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
2
7. Vastavalt TsMS § 426 lg-le 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud
8. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.
9. Hageja võttis hagi tagasi ning seetõttu jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
10. TsMS § 178 lg-te 1 ja 2 alusel saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Silvi Maiste kohtunik