2-22-141112/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

21.12.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-141112

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M. P.i vastu

võlanõudes

Tsiviilasja hind

195,18 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806) lepinguline esindaja Carlo Kask,

Kostja M. P.i (isikukood xxxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-22-141112 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 M. P.i tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxxx (Xxxx) viitenumbriga

25155312 põhivõlgnevuse 120,44 €, viivised kokku 9,95 €, sissenõudekulu 30

€, pool riigilõivust 32,50 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 212,89 € järgmise

maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

15.01.2023

15.02.2023

15.03.2023

15.04.2023

15.05.2023

15.06.2023

15.07.2023

212,89

182,89

152,89

122,89

92,89

62,89

32,89

30,00

30,00

30,00

30,00

30,00

30,00

32,89

182,89

152,89

122,89

92,89

62,89

32,89

0,00

1.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

1.3 Kui M. P.i jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

PlusPlus Capital AS-il õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk

sundtäitmisele ning M. P.i kohustub punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse

2(3)

tasumata jäägilt tasuma viivist 0,065% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku

tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte

enam kui põhivõlgnevuse ulatuseni.

1.4 Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud

asjaoludest ja §-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.5 Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-22-141112

menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

1.6 Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise

õiguse.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-141112.

3. Tagastada pool PlusPlus Capital AS poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud

riigilõivust ehk 32,50 eurot PlusPlus Capital AS kontole xxxx (Xxxx).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 ei

saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 28.10.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult M. P.i 189,90 euro ja kohtu poolt välja arvestatava viivise saamiseks

ning menetluskulude hüvitamiseks. 20.12.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks

kompromissi. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 420 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja

täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku

avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 420 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid

kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

(TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on kompromissis kokku

leppinud, et menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad kostja kanda (v.a

3(3)

tagastamisele kuuluv ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust). Kompromissilepingus

käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised

sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses

asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi

tasuma, või tema korraldusel muule isikule (TsMS § 150 lg 4 kolmas lause).

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub PlusPlus Capital AS tagastada pool käesolevas

tsiviilasjas tasutud riigilõivust PlusPlus Capital AS kontole xxxx (Xxxx). Käesolevas

tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 65 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte

kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb

tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 32,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik