2-22-130721/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedMõista välja P.L. ilt seoses Esto AS-i ja P.L. vahel 15.11.2019 sõlmitud krediidikonto Mõista välja P.L. ilt AS-i PlusPlus Capital kasuks riigilõiv 455 eurot, maksekäsu
Legislator headnote
AI generated2-22-130721/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Mõista välja P.L. ilt seoses Esto AS-i ja P.L. vahel 15.11.2019 sõlmitud krediidikonto Mõista välja P.L. ilt AS-i PlusPlus Capital kasuks riigilõiv 455 eurot, maksekäsu
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. detsember 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja nr
Tsiviilasi
2-22-130721
AS
PlusPlus
Capital
hagi
P.L.
vastu
võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
3747,52 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Menetlus
Hageja AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806;
asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja C.K. (XXX)
Kostja P.L. (isikukood XXX)
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja P.L. ilt seoses Esto AS-i ja P.L. vahel 15.11.2019 sõlmitud krediidikonto
lepinguga nr XXX AS-i PlusPlus Capital kasuks:
2.1 põhivõlg 1719,01 eurot, intress 274,50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis
1253,06 eurot, sissenõudekulud 35 eurot;
2.2 viivis 41,90% aastas tasumata põhivõlalt alates 12.11.2022 kuni põhivõla tasumiseni,
kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhivõla
ulatuses.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Menetluskulud jätta kostja kanda.
5. Mõista välja P.L. ilt AS-i PlusPlus Capital kasuks riigilõiv 455 eurot, maksekäsu
kiirmenetluse kulu 20 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 120
eurot, kokku menetluskulu 595 eurot.
6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest
alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte
toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui
tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59
lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu
otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt
rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt
mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese
astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest
välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud kättetoimetamisportaali
(KÄPO) kaudu 26.11.2022. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda,
et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus
tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik